中新網8月22日電(張乃月)8月22日至9月1日，韓美將舉行下半年聯合軍演“乙支自由護盾”(UFS)。演習開始前，韓國首爾爆發反美集會，要求中斷聯合軍演，并“解散韓美同盟，撤走駐韓美軍”。

韓國新政府上臺以來，韓朝處于一種較為特殊的關系之中。韓國政府為何不顧民意執意舉行聯合軍演？此次軍演又將給朝鮮半島帶來何種影響？

韓美軍演針對性比以往強，

朝鮮半島緊張局勢加劇？

根據韓國國防部提交的一份工作報告，“乙支自由護盾”(UFS)計劃分三個步驟進行：危機管理演習、第一階段演習(攻擊和防御)和第二階段演習(反擊)。危機管理演習已自本月16日啟動，為期4天。

雖然韓國聯合參謀本部稱，“乙支自由之盾”是每年舉行的“例行防御性演習”，但朝韓問題專家、吉林大學國際政治系教授王生在接受中新網記者采訪時指出，此次韓美聯合軍演的“規模和強度，以及對朝鮮的針對性都比以往要強”。

中國外交學院戰略與和平研究中心主任蘇浩也認為，韓國新政府上臺以來，韓朝處于一種較為特殊的關系之中，韓國新一任領導人上臺后的高調，“實際上改變了文在寅(政府)協調緩和朝鮮半島局勢的政策，將朝鮮直接定義為‘敵人’。這引起了朝方的不滿。”

據朝中社報道，17日，朝鮮在平安南道安州市的“金星橋”進行了武器試射。

蘇浩注意到，與以往“韓美軍演——朝鮮導彈試射”不同，今年朝鮮試射導彈發生在正式軍演之前，這使事態的嚴重程度“進一步升高了”。

王生表示，“韓美軍演后，朝鮮往往會有一些比較強硬的舉措，因為它歷來就是以超強硬來應對強硬。”

民眾集會反美反軍演，

尹錫悅政府為何一意孤行？

除了招致朝鮮的強烈反對，這次韓美聯合軍演也引起韓國民眾的不滿。

當地時間8月13日，韓國首爾市中心爆發反美集會。據韓國警方估算，當天至少有6000人參加，集會者手持“反對戰爭演習”“反對美國”等氣球或條幅，要求中斷計劃進行的韓美聯合軍演，并要求“解散韓美同盟，撤走駐韓美軍”。

韓國《中央日報》稱，集會中還有參與者表示，“應該(從韓國)消失的，是美國的作威作福和尹錫悅政府的屈從”。

還有韓國媒體報道，“全國民主勞動組合總聯盟”委員長楊京洙(音)當天在集會中致辭稱，“不能容忍試圖將這個國家推向戰爭火焰的尹錫悅政府。”

蘇浩認為，此類軍事演習高調對抗朝鮮，“顯然會使韓國內部一些希望維持和平、希望推動朝鮮半島南北關系緩和的民眾嚴重不滿，所以產生了這種程度和規模的抗議”。

王生表示，韓國民眾看到了歷史經驗和目前全球的形式，特別是烏克蘭、俄羅斯和北約之間的情況，擔心朝鮮半島成為“對抗橋頭堡”，發生地緣政治沖突。一旦這種情況發生，“對韓朝和周邊國家的危害是最大的，最得利的卻是美國”。

在韓國民眾極力反對舉行韓美軍演的情況下，尹錫悅政府為何仍然一意孤行？民眾與政府對軍演態度的偏差，從何而來？原因大致有三。

首先，與尹錫悅政府的外交方向密不可分。

王生指出，現在韓國執政黨國民力量黨與此前共同民主黨的外交方向完全不同，國民力量黨“比較主張親美和對朝強硬”。

蘇浩也表示，尹錫悅屬于“政治保守右傾的政治家”，他“自稱是一個政治素人，沒有太多的政治經驗，更多是依靠他的一些顧問——而他顧問的圈子也非常小，是他的同學、他舊有的社會關系，都是相對比較強硬的保守勢力。”

其次，這也與韓美在經濟上千絲萬縷的聯系有關。

王生指出，在1997年金融危機之后，很多韓國大企業的股份被西方國家掌握，“身不由己”。

同時，“因為現在的執政黨都是韓國的既得利益者，其利益很多都在美國，與美國有著千絲萬縷的聯系。”因此，在尹錫悅政府中，有不少親美人士。

第三，則是無法回避的“韓美同盟”問題。

此前，文在寅政府執政期間，為了解決朝核問題，韓美暫停了聯合軍事演習，朝鮮也暫停核導活動。王生指出，“現在之所以恢復(軍演)，主要是因為尹錫悅新政府執政以后，強化美韓同盟關系，與美國一道提高對朝鮮的威懾能力”。

蘇浩指出，“尹錫悅執政后，馬上高調靠向美國，和美國進行一些軍事上的協調，甚至和北約相協調，實際上將韓國納入到美國在亞太地區的軍事同盟體系中，甚還和日本進行軍事上的三邊協調，自然會導致韓國民眾的極大反感。”

當地時間17日，尹錫悅迎來就任韓國總統100天。在首爾龍山總統府舉行的就職百日記者會開場白中，尹錫悅表示，今后將繼續立足于一切為民的目標與方向，悉心體察民情民意。而此次韓美聯合軍演所帶來的危險后果和民意偏差，不知能否為其政府敲響警鐘。(完)