中新網2月26日電 (卞磊)一切似乎發生得很突然。

當地時間2月25日，上任剛滿5周的美國總統拜登，突然下令對在敘利亞的伊朗支持民兵組織發動空襲。

一出手，就是“殺招”。

此次美方空襲的目的很明確。五角大樓發言人指出，空襲就是為了“報復”近期所謂伊朗支持的民兵組織發動的、“針對美軍和聯軍人員實施”的火箭彈襲擊事件。

事件的“引線”早已埋下。

回到10天前的2月15日，伊拉克庫區首府埃爾比勒遭到數枚火箭彈襲擊，遭殃的是美軍主導的國際聯盟駐地。事件造成一名國際聯盟承包商員工死亡，另有包括美軍在內的多人受傷。

美國政府高層當即表示震怒。

當晚，美國國務卿布林肯稱“深感憤怒”，并表示已聯系庫區政府總理進行討論，還承諾支持所有調查和追責行動。美官員也曾表示，美國將在“自己選擇的時間和地點做出回應”。

本周，事件有了新進展。五角大樓稱，伊拉克正在負責調查，并表示“還不能確定襲擊的幕后主使是誰，是什么組織”，美方也“不打算詳細了解使用武器的戰術細節”。但在掌握更多消息的時候，會采取行動。

另一方面，伊朗也撇清了與發動襲擊組織之間的關系。

但就在這個時間點之后，美國緊接著采取了空襲。

在此次行動中，美國似乎對空襲的目標很有把握。

美國國防部長奧斯汀表示：“我對我們空襲的目標很有信心，我們知道要襲擊什么”，他還表示，掌握關鍵信息，即此前對駐伊拉克美軍發動襲擊的組織正使用這些設施一事，自己很有信心；并稱自己曾建議拜登采取此次空襲行動。

據最新消息顯示，空襲已致17名所謂支持伊朗的武裝人員死亡。

不過，美國的空襲行動立刻引來了指責。美國圣母大學法學院教授瑪麗·艾倫·奧康奈爾批評稱，美國行動違反了國際法。

“《聯合國憲章》明確規定，只有在防御國受到武裝攻擊、且目標國對此負有責任的情況下，在外國主權國家的領土上使用軍事力量才是合法的。”

另一方面，美媒指出了拜登政府發動此次軍事行動的內因。

美聯社指出，美國此舉似乎并非有意擴大在該地區的軍事介入，而只是為表明“美國保衛駐伊拉克美軍”的意愿。《紐約時報》稱，與特朗普前政府相比，拜登政府的行動更為慎重。

五角大樓首席發言人約翰·柯比在宣布發動空襲時表示，“這次行動發出了一個明確的信息：總統拜登將采取行動，保護美國人員和聯軍人員。與此同時，我們的行動是經過深思熟慮的，目的是緩和敘利亞東部和伊拉克的總體局勢。”

美國有線電視新聞網則進一步指出：“美國在敘境內發動此次空襲之際，華盛頓和德黑蘭正準備就伊核協議問題進行談判。美國此舉，可能會使本已脆弱的談判進程更加復雜。”

而拜登上任以來，伊朗方面頻頻對美喊話，希望美國解除對伊制裁，重返伊核協議，但美國方面未答應以解除制裁為前提，拒絕了伊朗的請求，雙方分歧明顯。

另一方面，國際原子能機構與伊朗原子能組織21日發表聯合聲明稱，雙方達成臨時技術協議，國際原子能機構可繼續對伊朗進行必要的監督核查工作，但伊方將暫停自愿履行附加議定書。

伊朗總統魯哈尼2月24日表態稱，伊朗希望維護伊核問題全面協議，但當前的關鍵取決于，美國是否停止對伊“經濟恐怖主義”政策。

美國國務院發言人普賴斯回應稱，美國對伊朗的耐心“不是無限的”。