幫扶教育讓他重燃生活希望

浙江德清：辦理輕微刑事案件引入綜合手段推進(jìn)訴源治理

一張方桌，兩條長凳，天花板上釘著下雨天用來堵漏的蛇皮袋，廚房墻壁由于被煙火長期熏燎已經(jīng)發(fā)黑……日前，浙江省德清縣檢察院新市檢察室主任李征再次走進(jìn)趙某的家，更加覺得自己所做的一切都是值得的……

“謝謝檢察官！還有那么多人關(guān)心我這個犯過錯誤的孤老頭子，我一定改過自新，好好生活！”面對前來家中看望自己的檢察官，趙某滿心感激和愧疚，一雙瘦削粗糙的手來回摩挲著。

原來，57歲的趙某在幾個月前三次盜竊同村住戶家的4只雞和1只土狗，總計價值572元。

因想吃肉，三次潛入鄰居家偷雞摸狗

“我好久沒吃肉了，就想著去偷只雞填飽肚子。”訊問過程中，趙某向檢察官主動交代了他的作案動機。

他幾次三番盜竊鄰居的家禽家畜，每次涉案金額都不高，其中是否另有隱情？承辦檢察官李征的心被案卷上簡單的案情牽系著。

經(jīng)多次與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、村委會以及趙某家屬聯(lián)系了解后，李征得知，趙某早年攜全家從云南落戶至德清縣，后不幸患上肌肉萎縮等多種疾病。他的左手因工傷致殘被工廠辭退，與妻子離異后長期一人獨居，平時只能靠撿垃圾和廢品為生。此番著實是因為生活困難買不起肉，才干起了“偷雞摸狗”的行當(dāng)。

訴還是不訴？公開聽證聽聽大家意見

趙某的盜竊行為，加在一起價值不到600元。如果簡單地按照法律規(guī)定，盜竊三次就符合盜竊罪的構(gòu)成要件，但在了解趙某的家庭情況后，承辦檢察官認(rèn)為，絕不能簡單地就案辦案，必須充分考慮辦案的政治效果、社會效果。

訴還是不訴？該院決定組織召開公開聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、村民代表以及公安人員、值班律師等對該案發(fā)表意見。

“趙某偷雞摸狗的深層次原因還是由于家庭困難，偷盜價值不大，鄰居們也都諒解了他。對他作出不起訴處理，既體現(xiàn)了法律威嚴(yán)，也體現(xiàn)了司法溫情，更有利于化解鄰里矛盾。”人民監(jiān)督員費惠金在聽證會上這樣評議。

經(jīng)廣泛聽取意見建議，綜合趙某的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度等，該院對趙某依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，作出相對不起訴決定。

案子辦結(jié)了，幫教腳步卻沒有停

11月18日，德清縣檢察院新市檢察室聯(lián)合禹越鎮(zhèn)司法所、當(dāng)?shù)卮逦瘯约爱?dāng)?shù)孛耖g公益組織“德清嫂”就趙某后期的幫教工作開展會商。村黨支部書記趙國興表示，鎮(zhèn)上和村里會對趙某加強關(guān)懷，定期走訪探望，確保他的基本生活有所保障；公益組織“德清嫂”則表示在組織公益活動時，可以讓趙某來幫忙，幫助他更好地融入社會，重拾生活信心。

會后，承辦檢察官與村委會工作人員、“德清嫂”志愿者一起前往趙某家，在對趙某進(jìn)行法治教育的同時，也詢問了他的生活近況，鼓勵趙某改過自新，開始新的生活。

此案系該院辦理輕微刑事案件的一個縮影。為進(jìn)一步延伸辦案觸角，深入基層開展矛盾化解工作，該院依托新市檢察室成立了輕微刑事案件快辦組，立足“貼近基層、服務(wù)群眾”的優(yōu)勢，在辦案中引入社會調(diào)查、公開聽證、公開宣告等制度，借助“德清嫂”志愿者等社會力量開展幫扶教育，減少社會矛盾產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，有效推進(jìn)訴源治理，促進(jìn)社會善治。

“許多輕微刑事案件發(fā)生于人們的日常生活之中，其中多數(shù)系家庭、鄰里矛盾，且矛盾各方多有和解愿望。為此，我們不能局限于就案辦案，更應(yīng)該通過辦案去發(fā)現(xiàn)一些深層次的問題，綜合考慮天理、國法和人情，讓人民群眾真正感受到公平正義和司法溫度。”該院檢察長周甲準(zhǔn)說。（范躍紅　俞亞芬）