科技手段加持演唱會 觀眾該包容嗎？

演唱會修音和半開麥問題引發關注

雖然“五月天被指假唱”一事暫無定論，但是演唱會修音和半開麥問題卻隨之浮出水面，引起關注。

對于演唱會的消費者來說，是要“科技與狠活”下的精美，還是要瑕疵下的真實，這真的應該是一道選擇題嗎？

業內都知道的鑒定方法

資深音樂制作人卡先生告訴北京青年報記者，B站Up主“麥田農夫”的鑒定方法起碼是業內都知道的。他使用的是一個叫“Melodyne修音教程”的專業修音軟件，音頻文件放進去后都在標準線上，因此全部都是特別準確的，不可能完全是人唱出來的，都經過了修音。

“沒有經過修音的唱，用人耳聽音準是準的，但放在軟件里面就一定會有音符的上下浮動，而不是全部整齊地在線上，這是很自然的現象。”

軟件可實現自動實時修音

但修音并不意味著被分析音頻的歌手就是放原唱對口型的假唱，卡先生介紹，在一些演出現場，專業音樂人會使用一款自動調整音高并且實時進行處理的修音軟件，這意味著你可以在音頻輸出時立即聽到效果，掌握歌曲的整體效果。它可以實時監測音頻信號，并根據設定的參數進行音高修正，進行聲音的調整和加強，使歌聲更加完美。

“平常做后期混音時，主要是手動在音不準的地方稍微拉一下，但在演出現場人工調音肯定不現實，這時候就打開修音軟件的自動模式，所有的音只要經過那個軟件，就可以直接修成準的。”

也就是說，非權威機構的個人通過專業軟件，能得到的結論僅僅是歌手的唱是否經過修音，并不能對其是否對口型假唱下定論，即便是第一手的演唱會現場，也不能保證聽到的人聲是沒經過修音的。

是否假唱需經專業機構判定

卡先生說，專業制作人在演唱會現場能聽出來有沒有使用實時修音軟件，這憑借的是個人經驗與耳力。“除非你把他的工程文件打開，看他到底掛沒掛這個軟件，如果他修得很自然，你是沒有證據來判定是否修音的，必須有專業的研究機構來分析，才能判定是否假唱。”

根據國家相關機構制定的《營業性演出管理條例》第28條規定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行為的發生。人們平常所說的假唱，簡單來講就是歌手在現場播放已錄制好的音頻，自己在臺上對口型，不論你放的是公開原唱版本還是自己私下的再錄制，這都屬于假唱行為。

目前，還沒有明確的規定指出歌手現場修音是否算欺騙行為。除此之外，還有一種演唱方式是目前很多藝人廣泛使用的——在表演時，伴奏里保留人聲部分，歌手同時和人聲墊音一起演唱，這樣不僅能夠掩蓋在現場出現走音的失誤，還能彌補演唱時出現聲音力氣不足的情況。這種“半開麥”的方式原本只出現在唱跳類的偶像團體中，但也有越來越多的歌手開始使用。

現場修音讓藝人唱功集體弱化嗎？

演唱會現場修音并不是什么秘密，只是普通觀眾面臨的一個知識盲區。它是為了在音頻后期制作時改進聲音的質量和音調，以達到更好的聽覺體驗。還包括去除噪音、平衡音量、增強音色等操作，從而使音頻更加清晰、純凈。

雖然不同于假唱，但是精修和半開麥如同演唱會上的“科技與狠活”，也引發了不少爭議。事實上，演唱會上藝人唱功退化的情況已經不算稀奇。

經紀公司和藝人自己都應認清自己的定位，營銷虛假“唱功神話”的行為是無法觸動觀眾的，不要讓觀眾為“特種兵行程”買單。

文/本報記者 壽鵬寰 實習生 王佳懿