“兒子” “女兒”掛嘴上

狗占人座 市民反感又無奈

市民：人人都應遵守社會公德

□晚報記者 高琳琳  實習生 尚靜怡 文/圖

街頭遛狗的市民。

本報訊 在外吃飯時剛坐下，就被旁邊的市民指責占了其兒子的座位，而其兒子竟然是一條寵物狗。這讓市民胡先生很生氣。昨日上午，胡先生向記者講起此事時直搖頭，稱對市民的這種行為很反感。

在外吃飯遭遇尷尬

胡先生告訴記者，他昨天一個人去飯館吃飯，因飯館里人比較多，好大一會兒才找到一個空位，上面鋪著一個墊子。胡先生也沒多想，就徑直走過去坐了下來。

胡先生剛坐下，旁邊的一名中年婦女就告訴他說那是她兒子的位子。胡先生連稱不好意思就又找位子去了。可事后他才發現，這名中年婦女口中的“兒子”竟然是條小寵物狗。

胡先生有些氣不過，就找這名中年婦女理論，說座位是讓顧客坐的而不是讓狗坐的。可對方的一句話讓胡先生頓時啞口無言：“你想坐就讓給你。”

胡先生告訴記者，他不討厭別人養狗，但養狗者應當自覺，像飯店這樣的公共場所根本不適合帶寵物狗。

人們應增強公德意識

在公交車上，“狗占人座”的事近年來時有發生。一些狗的主人受到譴責后還不以為然。這些表現，往小說是沒有素質，往大說是缺少公德意識。記者昨天采訪時，一些公交車長說，根據相關規定，市民不能帶寵物上車，遇到有市民抱狗上車時他們會及時勸阻，但也有乘客趁他們不注意把狗抱上車。

記者采訪時發現，一些養狗的市民對狗寵愛有加，“兒子”、“女兒”掛在嘴上。

“寵愛動物是一種個人行為，屬于私德和私權的范疇。只要你不損害他人權利，無論愛狗愛得多么夸張，別人都無權指手畫腳。”曾做過律師的市民李言對記者說，一旦進入公共場所，就應該尊重公共利益，不能因一己私利或者私欲損害群體利益。這是現代文明的體現。

李言說，公交車和廣場、公園本是為市民提供的公共產品和設施，讓狗占人的座位，明顯侵犯了他人的利益。如果人人如此，個體利益自然就沒了著落。所幸這只是一些個別人的行為，希望我們在創建文明城市的過程中，不斷提高自身素質，增強公共道德意識，社會才能更加和諧。