法官提示：銀行卡遭盜刷后應(yīng)迅速取證
摘要： 新華社北京３月６日電（記者熊琳）北京市第二中級人民法院法官提示，銀行卡遭盜刷莫驚慌，迅速取證是維權(quán)關(guān)鍵。范某曾向某銀行申領(lǐng)借記卡一張。此后，該借記卡賬戶被人通過
新華社北京３月６日電（記者熊琳）北京市第二中級人民法院法官提示，銀行卡遭盜刷莫驚慌，迅速取證是維權(quán)關(guān)鍵。
范某曾向某銀行申領(lǐng)借記卡一張。此后，該借記卡賬戶被人通過位于湖北省武漢市的ＡＴＭ機取現(xiàn)２萬元。當(dāng)日，范某持該借記卡在位于北京的銀行網(wǎng)點打印業(yè)務(wù)憑證，并于同日向公安機關(guān)報案。此后，范某訴至法院，請求法院判令發(fā)卡銀行賠償２萬元。
對于一審判決，銀行方不服，上訴至北京市第二中級人民法院。
第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)交易發(fā)生的時間、地點與范某持涉案借記卡到銀行網(wǎng)點打印業(yè)務(wù)憑證的時間、地點，范某不可能持該卡往返兩地進行操作。銀行也未能提供證據(jù)證明這筆有爭議的交易是范某本人或委托他人進行的交易。據(jù)此，法院可以認(rèn)定這筆有爭議的交易是偽卡交易。
第二中級人民法院認(rèn)為，銀行卡信息和密碼遭泄露僅是盜刷發(fā)生的條件之一。發(fā)卡行作為銀行卡業(yè)務(wù)的推出方，應(yīng)保障銀行卡不易復(fù)制。一旦發(fā)生復(fù)制，也應(yīng)保證能夠識別偽造的銀行卡。在發(fā)卡行未能全面履行防范盜刷義務(wù)的情況下，若主張減免違約責(zé)任，應(yīng)證明銀行卡信息或密碼泄露是持卡人保管不當(dāng)所致。
最終，第二中級人民法院認(rèn)為一審判決并無不當(dāng)。故駁回上訴，維持原判。
責(zé)任編輯：wq
(原標(biāo)題：新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號