《反壟斷法》利劍出鞘 實行壟斷將被重罰
摘要: 據新華社電 《反壟斷法》將于今年8月1日起正式實施,能否遏制壟斷,備受關注。中國消費者協會長年律師顧問邱寶昌律師在接受記者采訪時,為我們解讀了這部法律的亮點。 行業協會:實行壟斷將被重罰 我
行業協會:實行壟斷將被重罰
我們經常在飯店餐館看到,店堂里都有落款為行業協會的“謝絕自帶酒水”的店堂告示。前一段時間出現的方便面“集體漲價”風波,也有人質疑涉嫌行業壟斷。
對于類似這種串通漲價的行業協會,該受到怎樣的處罰,此前,我國法律沒有明確規定。行將實施的《反壟斷法》填補了這一立法空白。《反壟斷法》第二章明確規定,“行業協會不得組織本行業的經營者從事本章禁止的壟斷行為。”第七章規定,“行業協會違反本法規定,組織本行業的經營者達成壟斷協議的,反壟斷執法機構可以處50萬元以下的罰款;情節嚴重的,社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。”
經營者:不可濫用市場支配地位
什么是經營者濫用市場支配地位?這是針對本身占有市場支配地位的企業而言。現實生活中,具有支配地位的企業很多。例如水電、民航、電信等,由于這些企業本身具有特殊性,因而需要在市場交易中,遵循公正的交易規則,以保證經濟的順利發展及民眾生活的正常需求。
中國青年報社調查中心近日做的一項調查顯示,公眾認為不合理收費的前4項包括:手機和固定電話月租費(30.5%)、電信商擅自開通服務收費(30.4%)、手機漫游費(29.9%)、手機雙向接聽費(28.9%)。而對于“你認為哪個領域的亂收費現象最為嚴重”的提問,公眾給出的排序是:電信、電力、石化等壟斷部門。此外,調查顯示,34.5%的公眾認為“利用行業壟斷地位有恃無恐”是亂收費存在的最主要原因。
在回答公眾關心的關于火車票退票費的問題時,邱寶昌語氣堅定地說:“關于取消退票費的問題,不是發改委與鐵道部之間的認知問題,而是民眾權益與壟斷利益之間的較量。”他認為,收取火車票退票費涉嫌違反
行政機關:不得濫用權力
長期以來,壟斷企業的高福利,層出不窮的霸王條款,因為“獨此一家”養成的惡劣服務態度,說收費就收費的“蠻橫”,無不讓公眾深惡痛絕卻又無可奈何。
有些地方政府的職能部門規定,一些銷售企業只能經營本地產品,招待用餐也只能喝本地酒,排除、限制外部地區企業到本地投標,嚴重妨礙商品在地區之間的自由流通,人們習慣稱這種行為為“地方保護主義”。《反壟斷法》對上述行為都有著明確的說法。
根據該法第三十二、三十三條規定,行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力,限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品,也不得濫用行政權力,妨礙商品在地區之間的自由流通。
(李秀玲)
相關鏈接
●反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為,可以采取查詢經營者的銀行賬戶,查封、扣押相關證據等措施。
責任編輯:lidong
(原標題:天中晚報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號