讀者熱議“都邦拒賠”
摘要: 《保戶:不賠償就是不對 都邦:拒賠是因為超載》續讀者熱議“都邦拒賠”□晚報記者 張 龍 7月24日,本報刊登了《保戶:不賠償就是不對都邦:拒賠是因為超載》的消息后,引起了廣大讀者的熱切關注,不少
《保戶:不賠償就是不對 都邦:拒賠是因為超載》續
讀者熱議“都邦拒賠”
□晚報記者 張 龍
讀者胡先生說:“單純‘都邦拒賠’這件事情我不發表意見。就現在的保險公司而言,我認為根本讓人無法信任。在消費者買保險時,保險推銷員說得千好萬好,可一旦發生保險事故想要得到保險公司的理賠金,并不是一件簡單的事情。除了要符合合同中規定的諸多細節條款外,還需要很多的手續和證明材料、單據等,弄不好就會因為材料缺這少那而影響理賠。所以說,保險這里面的‘水很深’!”
“都說保險理賠難,前不久還真讓我見識了一把。”市民姚先生告訴記者,去年年底,他所投保的一份車險出事后,往保險公司跑了好幾趟才最終了結。“到了保險公司,一會兒說我保單沒帶,一會兒說我發票沒帶,一會兒又說我沒帶出險證明……保險公司為何不一次告知?這明顯是拖賠行為!”市民李先生說,“報道中都邦拒賠理由是超載,我認為理由不夠充分,不能讓人信服。總之現在的保險公司信譽好的已經不多了。”
“保險公司作為營利性機構,追求利潤最大化也很正常,但如果經營中有通過犧牲投保人利益而減少理賠支出的動機,只能是因小失大,甚至是得不償失。良好的市場口碑對保險公司的業務開拓極為重要。而良好口碑建立起來非常難且緩慢,毀掉卻很容易。希望都邦保險好好看待這件事,爭取給趙先生一個滿意的答復。有數據顯示,當一家公司為投保人提供服務時,如果投保人感覺良好,他會將他的經歷告訴10個人;如果投保人感覺不佳,他會將他的經歷告訴50個人。這就是所謂的‘好事不出門,壞事傳千里’。”來自確山的鄧先生說。
來自市區的許先生說:“沒想到趙先生比我還慘啊!我以前遭遇過這樣的事情,可也只是保險公司想少陪一點,可趙先生得到的答案卻是保險公司拒賠,太可憐啦!不過趙先生也不要太難過,只要自己占理,咱就堅決不放棄。保險公司的錢是鎖在保險箱里、想要往外掏是有一定難度的,咱就不要見怪了,好事多磨嘛!”許先生還說:“都邦保險。他聽都沒聽說過,應該是個小公司吧,理賠難應該是可以‘理解’的。下次要買保險千萬記住找有實力的,要不還是不好辦。趙先生一定要記住啊!”
記者點評:優質服務出信譽
按照保險業這一行業本身的屬性來講,保險公司要想在競爭中立于不敗之地,必須立足于服務。當然,經營車險的保險公司更不能例外。隨著市場經濟規范程度的提高,在賠款標準和費率基本趨同的情況下,保險服務是否快捷、簡便必然會成為車主們選擇保險公司的主要因素之一。
當然,良好的服務決不是簡單的口頭承諾,而應該落實到實處,真正為像趙先生一樣急需“服務”的車主辦實事。因此,對保險公司來說,將來要想擴大業務量,必須糾正目前服務中的不良傾向。唯有如此,才能取得投保人的信任和建立良好的信譽。
責任編輯:lidong
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號