□伊   迪

家住市解放大道天騰盛世的袁先生想在家里裝電信的寬帶，但物業(yè)不允許，非讓他裝聯(lián)通的。據(jù)了解，這種情況在很多小區(qū)特別是新建小區(qū)普遍存在，因?yàn)樵谛^(qū)的建設(shè)時(shí)期就有通信運(yùn)營(yíng)商和小區(qū)開(kāi)發(fā)商達(dá)成協(xié)議：開(kāi)發(fā)商只許一家通信運(yùn)營(yíng)商在小區(qū)布線(xiàn)，布線(xiàn)的通信運(yùn)營(yíng)商就壟斷了小區(qū)寬帶的安裝權(quán)。（昨日《天中晚報(bào)》）

“都說(shuō)我們服務(wù)差，總和業(yè)主來(lái)吵架。”這是笑星鞏漢林在一個(gè)小品中飾演物業(yè)管理者時(shí)說(shuō)的臺(tái)詞。不錯(cuò)，物業(yè)的工作性質(zhì)是服務(wù)，服務(wù)的對(duì)象是業(yè)主，物業(yè)服務(wù)差是大多數(shù)業(yè)主的共識(shí)。看了這則報(bào)道，真是開(kāi)了眼界：本是服務(wù)業(yè)主的物業(yè)竟要左右業(yè)主！業(yè)主想裝哪家通信公司的寬帶，就裝哪家的，這應(yīng)該是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有的，即便業(yè)主選中的通信公司以前沒(méi)有在該小區(qū)布線(xiàn)，只要其現(xiàn)在愿意布線(xiàn)，就什么都成了。可想不到也想不通的是，物業(yè)竟然阻止通信公司進(jìn)入小區(qū)布線(xiàn)。小區(qū)產(chǎn)權(quán)屬于業(yè)主，業(yè)主卻連這事都做不了主。物業(yè)是小區(qū)的管理者不是所有者，卻“我的地盤(pán)我做主”。物業(yè)，你也太牛了吧，有滴水珠就想泛濫。

透過(guò)物業(yè)的牛，我們看到了開(kāi)發(fā)商的牛。原來(lái)開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)小區(qū)時(shí)就和一些通信運(yùn)營(yíng)商做了交易：誰(shuí)布線(xiàn)，誰(shuí)就享有小區(qū)寬帶的壟斷權(quán)。也就是說(shuō)，開(kāi)發(fā)商得了通信運(yùn)營(yíng)商的好處后，提供給業(yè)主安裝寬帶的選擇權(quán)受到限制。當(dāng)然，開(kāi)發(fā)商沒(méi)必要在開(kāi)發(fā)小區(qū)時(shí)讓所有的運(yùn)營(yíng)商都去布線(xiàn)，不過(guò)，開(kāi)發(fā)商又有什么權(quán)力讓布線(xiàn)的通信運(yùn)營(yíng)商享有寬帶的壟斷權(quán)呢？說(shuō)到底，業(yè)主不還是任人宰割的冤大頭嗎？開(kāi)發(fā)商，你也太牛了吧，有滴水珠就想泛濫。

說(shuō)到底，物業(yè)也好，開(kāi)發(fā)商也好，之所以這樣牛，是因?yàn)槿鄙籴槍?duì)他們的約束機(jī)制，亦即監(jiān)督管理機(jī)制。他們的職責(zé)是什么，應(yīng)該怎么做，不應(yīng)該怎么做，特別是不應(yīng)該怎么做，沒(méi)有明確的規(guī)定。因此，有點(diǎn)權(quán)力，他們就忘乎所以，無(wú)限擴(kuò)大手中的權(quán)力。

正因?yàn)槿绱耍?dāng)務(wù)之急是有關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)督管理規(guī)定。不然，類(lèi)似的事情還會(huì)出現(xiàn)，讓人又可氣又可笑——想想物業(yè)對(duì)袁先生說(shuō)“不行”的模樣，難道不像是縣衙役戴了頂皇帝的帽子？