車主何以這樣對待“上帝”
摘要： □楊 麗 為了爭奪乘客，從市區到古城的兩輛城鄉公交車車主發生爭執，大打出手。爭執持續了兩個小時。外面天寒地凍，可是乘車的十幾名農民工因為二人的爭執滯留在車站無法離開。民警趕到后，農民工才得以返鄉
□楊 麗
為了爭奪乘客，從市區到古城的兩輛城鄉公交車車主發生爭執，大打出手。爭執持續了兩個小時。外面天寒地凍，可是乘車的十幾名農民工因為二人的爭執滯留在車站無法離開。民警趕到后，農民工才得以返鄉。（1月21日《天中晚報》）
乘客就是“上帝”。讓我們看看這些“上帝”的待遇吧：因為車主之間發生了爭執，這些急著返家的農民工在外面受凍了兩個多小時，直到民警趕到對雙方進行批評教育后，“上帝”才得以回家。
車主為何這樣對待自己的“上帝”？不言而喻，是利益的驅使。
筆者認為，造成這種情況的原因之一是車站管理人員不作為。如果車主因爭客源而打架，車站管理人員及時制止，派一輛車讓乘客回家，那兩名車主還有心情打架嗎？還有一個原因是，乘客的自身維權意識不強。乘車的農民工如果與車主據理力爭，或者采取措施改乘其他車輛，那么就不會在車站受凍兩個小時了。
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號