駐馬店網訊（通訊員 時旋旋）11月8日上午，一起贍養案件的被告胡某國來到汝南縣人民法院三橋法庭找到承辦法官鄧華偉，主動履行生效判決書判令的義務，將其和另一被告胡某新應當支付的贍養費交到法庭，并表示后續會主動按照判決書支付贍養費。至此，年屆九旬的原告胡某倫與其子胡某國、胡某新贍養費糾紛得到徹底解決。

該案原告胡某倫一直跟隨小兒子胡某鑫生活，因胡某國、胡某新拒絕支付贍養費，老人將二人訴至法院。該案分到三橋法庭后，承辦法官鄧華偉及時了解案情并進行多次調解，胡某國表示其之前借給胡某鑫幾萬元足夠抵扣贍養費，二人揚言判決書怎么判，我們就怎么履行。調解無果后，承辦法官鄧華偉及時安排庭審并迅速作出判決?？紤]到本案為贍養費糾紛且老人已89歲高齡，鄧華偉法官在判決作出次日約談胡某國、胡某新，向二人解釋判決書中贍養費的計算標準，并詳細講解贍養糾紛和民間借貸糾紛的區別，二人均表示對判決信服，會盡快支付贍養費。第二天，兩名被告便籌集現金，一分不少交到了法官手中。

無獨有偶。在同一天，三橋法庭朵繼紅法官承辦的一起勞務者受害責任糾紛一案的兩名被告也主動將履行款交到了法庭。該案判決后，二被告表示不服聲稱堅決要上訴，與原告把官司打到底。承辦法官朵繼紅通過電話和現場談話方式進行判后答疑，從案件事實和雙方責任劃分、提供勞務者受害責任糾紛裁判思路進行釋法說理，介紹了各級法院類案裁判文書觀點，詳細講解根據法律怎樣劃分責任和確定賠償金額。經過多次答疑釋法，二被告表示服判息訴，及時履行判決義務。最終，二被告在一周內全額交納了賠償款。原告李某有的妻子收到賠償款后，拉著朵繼紅法官的手一再表示感謝“這么快就拿到了全部的錢，為我們省去申請執行的麻煩，太感謝法官了！”

為當事人釋法解惑、督促履行義務是三橋法庭實質性化解矛盾糾紛的一項常態化判后工作。送達判決并不意味著案件終結，而是判后答疑疏導的“第一站”。宣判后主動及時與當事人溝通，回復當事人的疑惑和異議，能夠有效地撫慰當事人情緒，促進糾紛實質性解決，實現案結事了人和。今后，三橋法庭將進一步做好判后答疑工作，不斷拓展、延伸判后答疑的功能，提高服判息訴率和自動履行率，促進矛盾糾紛實質性化解，進一步提升人民群眾司法獲得感和滿意度。