馬谷田法庭巧用“雙保護”理念快速調解一批疫情下勞務糾紛案件
駐馬店網訊(通訊員 杜英翔 樊佳音)受疫情影響,一些用人單位面臨客流下降、收入減少的困境,相關從業人員也面臨待崗失業、收入減少的風險,由此引發了一系列勞務糾紛。近日,泌陽縣人民法院馬谷田法庭巧用“雙保護”理念成功調解一批因疫情引發的群體性勞務糾紛系列案件,該批案件從立案到調解僅用時10天,為構建常態化疫情防控下的和諧勞動關系保駕護航。

劉某某等16名農民工曾為泌陽縣某旅游資源開發有限公司提供勞務。受疫情影響波及,該公司旅游業務遭到較大沖擊,公司資金周轉困難,未能按約定給付劉某某等人的勞務報酬,由該公司管理人李某某為劉某某等16名農民工書寫欠條,承諾于2020年12月給付所欠工錢。但到期后,該公司仍不履行清償義務,后經反復催收未果,無奈之下劉某某等16名當事人將該公司起訴至泌陽縣人民法院,請求維護自身合法權益。

泌陽縣人民法院立案受理該批案件后,將案件分配至馬谷田法庭審理,案件承辦法官王璽考慮到這批案件是因疫情引發的群體性勞務糾紛,一方面涉及農民工工資的及時支付,關乎勞動者權益保障,另一方面又涉及疫情對旅游服務行業的沖擊,這類企業也面臨很大的經營壓力,簡單下判并非化解矛盾的最佳方式。

王璽法官先后多次組織雙方當事人進行協商,耐心向其釋法析理,勸導雙方對疫情下企業的經營困境和農民工的經濟壓力互相諒解,引導原被告雙方同舟共濟,共渡難關。最終,在王璽法官耐心調解下,雙方就欠付的工資款數額和還款期限取得一致意見,成功達成調解協議。至此,該批因疫情引發的群體性勞務糾紛系列案件得以圓滿解決。
該批案件的成功化解是馬谷田法庭在常態化疫情防控背景下,積極踐行“雙保護”司法理念,在維護勞動者合法權益的同時,依法審慎把握好勞動者合法權益與企業發展的關系,妥善化解勞務糾紛,服務保障經濟社會發展大局的體現。

衡平有道,共贏為上。自“楓橋式人民法庭”創建活動開展以來,泌陽法院始終把人民法庭作為“一子落而全盤活”的“一子”,打造“制度保障、重心前移、非訴分流、實質化解”的“1+6+X”新模式。2022年以來,泌陽法院6個人民法庭共審結案件792件,服判息訴率93.96%;以調解方式結案242件,占結案數的31%。同時,將訴前委派調解和司法確認程序有機結合,聘請14名人民調解員開展訴前調解工作,促進矛盾糾紛“案結、事了、人和”的解決。
下一步,泌陽法院將堅持和發展“楓橋經驗”,扎實做好“楓橋式人民法庭”創建活動,推動人民法庭建設高水平、訴源治理高效能,充分發揮人民法庭“前哨站”和“神經末梢”作用,扎根糾紛化解第一線、服務群眾最前沿,交出一份“小法庭、大作為”的司法答卷!
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號
網友評論