官方回應：“公開透明，符合規則和章程”
摘要：原標題：官方回應：“公開透明，符合規則和章程”信息時報訊 （記者 鄧菲菲） 日前，乒乓球大滿貫得主張繼科因在韓國公開賽遭遇連續三次改變對手的怪事憤而退賽，
原標題：官方回應：“公開透明，符合規則和章程”
信息時報訊 （記者 鄧菲菲） 日前，乒乓球大滿貫得主張繼科因在韓國公開賽遭遇連續三次改變對手的怪事憤而退賽，并公開炮轟稱：“國際乒聯該好好反省一下自己了”。
昨天，國際乒聯亞太部媒體主管馬特·龐德在微博回應此事，稱雖然有些技術方面的問題，但韓國公開賽抽簽是“公開透明、符合規則和章程的。”
引起張繼科不滿的事件發生在上個月的韓國公開賽：根據國際乒聯新的規則，進入資格賽淘汰賽后，張繼科原本無需重新抽簽，根據小組賽相應組次及排陣公示自動進入相應號位。然而賽事組織方不僅突然決定進行抽簽，而且抽簽還先后進行了三次，張繼科的對手也因此換了三次，大滿貫得主最終選擇以腰傷為由退賽。在本月初的亞歐乒乓球對抗賽上接受采訪時，張繼科明確表示，自己退賽的理由并不是腰傷，而是因為對手連續被換了三次。
被推上輿論的風口浪尖后，國際乒聯終于在昨天作出回應。國際乒聯亞太部媒體主管馬特·龐德在微博上寫道：“令我們感到驚訝的是在比賽結束后隔了較長時間才獲知相關意見在此我們想要澄清，盡管其中有些技術方面的問題，但與國際乒聯所有其他賽事相同，韓國公開賽抽簽是公開透明、符合規則和章程的。張繼科先生認為國際乒聯需要更加專業化，對此我們深表同意，這也是我們2021年國際乒聯商業權回歸后的計劃。”
責任編輯：fl
(原標題：信息時報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號