中新網客戶端北京3月10日電(王禹)近日，德國羽毛球公開賽激戰正酣，賽場外球員們對國際羽聯新規的不滿再度引發熱議。林丹更是通過個人社交媒體發文質問國際羽聯，“你們改發球的規則，意義在哪里？”他表示自己打了十幾年比賽，現在要被重新教發球，直指規則不合理。

2017年4月，世界羽聯決定將發球高度由此前的不能過腰改為不得超過1米10。7個月之后，世界羽聯將規定發球高度從1米10提高到了1米15(發球時擊球點的高度不能超過1米15)不管運動員個子高矮，發球高度全部保持一致。

但是在不少運動員看來，世界羽聯這樣強制性的規定太過極端，完全沒有考慮到運動的實際情況。丹麥選手安賽龍就曾經在自己的社交賬號上發布視頻，用蹲地發球和跪地發球等搞笑的姿勢發球，以表達對新規的不滿。

丹麥選手安賽龍就曾經在自己的社交賬號上發布視頻，用蹲地發球和跪地發球等搞笑的姿勢發球，以表達對新規的不滿。

發球新規同樣給中國隊帶來了不小的麻煩。在此前的集訓中，國羽教練組便針對這一規則組織球員進行了相關訓練。但從過程來看，包括諶龍、李俊慧在內的球員都有些不適應。要么超線，要么不習慣過低的出球點，導致發球沒過前發球線，成功率并不高。

德國公開賽是該新規實行的第一站，隨著比賽的逐漸進行，親身感受發球新規的球員們對于這一項規則的抱怨不僅并未停止，反而愈演愈烈。印度女雙球員斯基•瑞迪就曾在接受采訪時說道：“這太具有挑戰性，現在所有球員都將精力放在發球上，很多球員都改變自己的發球方式，還是出現失誤，這除了讓球員生氣，也只能增加她們的挫敗感。”

8日下午，在比賽中受到新規困擾的林丹也通過在個人社交媒體平臺發文，表達了對世界羽聯新試行的1.15發球高度規定的不滿。“訓練了三十來年，在今年世界羽聯來教大家發球了？說句實話這簡直荒謬。”同時他指出：“你們更需要去走訪運動員、教練員的建議，而不是幾個人在房間里就推行出一個新的規則。”

林丹在賽后通過在個人社交平臺發文，表達了對于世界羽聯新試行的1.15發球高度規定的不滿。

與此同時，新規的發球高度測量裝置也成為爭議的焦點。該裝置是在發球裁判的視線前方放上一根金屬立柱，上方有片透明的亞克力板，板上有條與地面平行的黑線，距離地面1.15米，發球裁判坐在座位上看過去，發球者球拍擊球瞬間不得超過這條黑線。

在發球裁判員實際判罰過程中，依然存在主觀標準左右結果的情況，并不能保證新規初衷所要求的客觀，這樣的判罰很難讓選手們完全信服。林丹就在微博中表示：“原本以為世界羽聯推行新發球規則有科技的助力，結果還不是人眼分辨說你違例就違例了，說你沒有就沒有，不像鷹眼來得有絕對的說服力。”

本次比賽，發球違例的“重災區”雙打賽場違例頻出，就連單打賽場多次下手發球都成為發球新規的“犧牲品”。新規的試行初衷是為了讓發球的判罰能夠更客觀、準確，可是從目前的情況來看，新規相應的配套硬件很難達到這一要求，實行結果違背初衷。

資料圖：諶龍在比賽中。 中新網記者 杜洋 攝

高個子球員對新規難以適應，在外界看來能夠因此受益的矮個子球員對此也并不買賬。來自中國香港的選手甘超宇更是成為新規之下的首個受害者，在比賽中甘超宇先后6次被吹罰發球犯規，導致他不得不用正手發球避免再次犯規。

賽后，甘超宇在個人社交媒體上吐槽：“我以為自己很矮所以不會犯規，但比賽還沒有打幾分就被判了2次犯規，難道是因為我長太高了？”

事實上，這并不今年第一次國際羽聯因更改規則被選手們集體吐槽。此前，世界羽聯頒布了一系列的改革新規，比如取消超級系列賽/總決賽的概念，換成具有不同等級(Grade)和級別(Level)的“世界巡回賽”。除此之外，世界羽聯還“強行”規定世界單打前15位和雙打前10位的選手每年必須參加至少12場比賽。

針對新賽季推出的賽事改革，世界羽聯副主席圖蘭解釋道：“我們希望新的世界巡回賽可以讓所有球員收益，所以加大了贊助力度。我們必須通過讓他們可以參加更多比賽來盡量提高他們的潛在收入。”

資料圖：林丹在比賽中。中新社記者 王東明 攝

這一強制頻繁參賽的規定可謂是一石激起千層浪。林丹不但在2018年一開年就在馬來西亞大師賽和印尼大師賽中上演了兩次一輪游，賽后他更是直言會把精力放在世羽賽、湯姆斯杯等最重要的比賽當中。

同樣上演“一輪游”的大馬一哥李宗偉也表示對他而言，這不是重要的比賽，“我也沒有做最好的備戰，我與羽總會討論可能不參賽就交罰款，因為我已不是25歲，我即將36歲，所以會好好策劃參賽計劃。”

2017年世錦賽女單冠軍奧原希望認為世界羽聯強制性要求球員參賽，對運動員十分不利。“世界羽聯的強制性參賽對我來說非常不利，尤其是眾多的比賽需要去參加，而每位球員并不能在每場比賽都保持最佳狀態。”

面對球員們的紛紛抗議和急轉直下的現狀。圖蘭終于做出回應：“我知道現在改革過后球員們有很多比賽要打，我們將不會忽視球員們的反饋。這次改革是艱難的，但同時我們也在通過傾聽大家的回應從而再來審視這些改革。”但他同時表示不一定會做出改變。(完)