□晚報記者  劉永奇  通訊員  王  鵬  朱童謠

本報訊  “本庭宣判，被告人毛某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑8個月！”6月30日，隨著法槌一聲落下，驛城區(qū)人民法院對一起拒不履行法院判決、裁定的自訴案件進行了公開宣判。

在胡某與毛某民間借貸一案中，被告毛某分別于2014年10月23日、11月25日兩次向原告胡某借款120萬元。法院判決毛某償還胡某113.29萬元，期限屆滿后毛某拒不歸還錢款，胡某遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院依法查封被告人毛某名下的5輛轎車，但毛某明知對法院依法查封的個人財產(chǎn)不得擅自轉(zhuǎn)移、非法處置，依然明目張膽違法將被查封的2輛轎車轉(zhuǎn)移給他人。毛某非法處置查封的車輛，視生效的法院判決為兒戲，致使生效的判決、裁定無法執(zhí)行。

胡某以被告毛某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2017年6月12日向法院提起控訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告毛某欠自訴人借款的事實已被生效的民事判決所確認(rèn)，毛某無故轉(zhuǎn)移車輛，致使人民法院已生效判決、裁定不能得到履行，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪 。根據(jù)被告人毛某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，判決被告人毛某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑8個月。

拒不執(zhí)行判決裁定罪不僅嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?fù)p害司法的社會公信力，擾亂社會誠實信用體系。針對這種嚴(yán)重危害社會、侵害當(dāng)事人合法權(quán)益的違法犯罪行為，驛城區(qū)人民法院堅持做到發(fā)現(xiàn)一例、懲處一例。2017年初以來，驛城區(qū)人民法院對拒不履行生效裁判文書、拒不向法院申報財產(chǎn)等嚴(yán)重違法行為，司法拘留156人、追究拒執(zhí)案95件。