□ 胡旭渝

近期，確山縣人民法院審結(jié)一起父子間的贍養(yǎng)糾紛案件，特殊之處就在父子三人曾經(jīng)達(dá)成協(xié)議，由原告次子承擔(dān)贍養(yǎng)父親義務(wù)，長(zhǎng)子不再贍養(yǎng)老人。經(jīng)法院判決，該協(xié)議違法，應(yīng)由全部子女共同承擔(dān)老人贍養(yǎng)義務(wù)。

審理查明，原告史某宇育有二子二女，長(zhǎng)子史某安、次子史某德、長(zhǎng)女史某梅、次女史某鳳均已成家立戶。原告妻子早年去世，1990年與兩個(gè)兒子簽訂一份協(xié)議，約定贍養(yǎng)老人由次子史某德負(fù)責(zé)，原告的吃、穿、住、行以及養(yǎng)老送終等一切后事與長(zhǎng)子史某安無關(guān)。協(xié)議簽訂后原告一直隨次子史某德生活，原告承包的土地也由次子耕種并受益。近來，因原告年老體弱，失去勞動(dòng)能力且無其他經(jīng)濟(jì)來源，原告認(rèn)為贍養(yǎng)老人不能只是次子史某德一個(gè)人的義務(wù)，其他子女也應(yīng)共同盡到贍養(yǎng)老人的責(zé)任，在父子幾人協(xié)商無果的情況下向法院提起訴訟。

該院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條和《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》第十四條、第十五條、第十六條、第十七條之規(guī)定，判決原告的日常生活由次子史某德照料，并由二子二女每年每人支付原告贍養(yǎng)費(fèi)2400元；原告生病、養(yǎng)老送終費(fèi)用也由四個(gè)子女共同承擔(dān)。