老人6年花80萬投資6家公司：1家被查，5家失聯

由于患上腦梗塞，一年之后半身不遂，70歲的胡效敏躺在沙發上，身體徹底垮了。讓老人欣慰的是，過去6年時間，她共花了80萬元先后投資了6個“項目”，按照合同，回報可達數百萬元。

　　在生病后，她將這筆豐厚的“遺產”告訴了兒子。不過，巨大的打擊隨之而來——這6筆投資全是針對老年人的騙局。如今很多跡象表明，她的所有投資連本都收不回來。

　　更讓老人一家苦悶的是，如今已沒錢看病、心理也承受巨大落差，還要在每天“領取小禮品”的騷擾電話中，“毫無尊嚴地生活”。

　　“遺產”在哪

　　母親6年投資6項目 至今本錢都沒收回

　　3月初，一個周末早上，胡效敏的兒子陳杰過來了，他把母親扶到沙發上躺下，蓋上被子。

　　去年4月，胡效敏在家中突然嘔吐，短暫休克，后被確診患上了腦梗。一年來，病情越發嚴重，下半身癱瘓，生活已不能自理。于是，陳杰辭去工作，隔三差五就來照顧母親。

　　“你著急走不？”胡效敏對兒子說道，“我給你說個事。我從2011年開始，投資了好幾個項目，現在可能沒辦法管了，你去看一下，能收多少錢。”

　　“你投了多少？”陳杰問母親。“可能有七八十萬。”胡效敏指了一下自己的房間，所有投資資料都在里面。陳杰打開一個盒子，里面堆滿了各種項目的合同、材料和借款單。根據資料中注明的金額，母親共計投入了80余萬元。“反正這些以后都是你們兩兄弟的。”母親說。

　　隨后，陳杰將所有資料拿到客廳，依次翻閱起來……

　　“你這些借條還蓋了手印的啊。”陳杰看到欠條中注明的借款人——張春明，成都世暉旅游項目投資有限公司負責人。借條顯示，胡效敏在2011年先后借給了對方48萬元，至今沒有收回。胡效敏說，當年她參加了世暉公司的一個旅行團，“在景區，旅行社的人說團費不夠，要向跟團的老年人借錢，后來本該歸還的錢，旅行社稱拿去投資老年公寓了。”

　　同樣在2011年，胡效敏還投資了一份“私募股權基金”，向一家名為“天津海之龍”的公司，投資16萬元，協議中稱：投資時間為2011年9月23日至2012年3月22日，收益為所投資金的10%。但到現在，老人連本都沒有收到，協議原件還在家中。

　　兩年后，胡效敏又出資6萬元，入股一家名為北京精彩無限文化傳播的公司，盡管持有一張權益證書，但老人稱一直沒有過任何收益。 2014年到2016年，老人又先后投資了3家公司，其中向成都興遠興公司投資2萬元，向重慶紹河農業開發有限公司成都公司投資5.5萬元，兩份協議上均寫明每月收取的利息比例，目前協議都已過了借款期限，借款協議仍保留在胡效敏手上。胡效敏說，支付成都興遠興公司投資的2萬元時，對方只收取了1.8萬，當場返還2000元作為接下來5個月的利息。而從第6個月開始，每月400元利息再沒有收到過。

　　同樣，重慶紹河農業開發有限公司成都公司在第一次收取胡效敏33600元時，也當場返還了600元，作為第一個月的利息，此后便再無后話。

　　老人第6項投資，是將5.5萬元借給成都興海碧城林建筑規劃有限公司，借款期限從2014年11月到2015年11月，公司承諾將給一定比例的分紅，借款到期后將歸還老人投資款或兌換成等值相應房產。“如果兌現了，這些借條、協議都應該收回或作廢。”看到這里，陳杰已不忍再往下翻閱……

　　追債無門

　　1家公司被查

　　5家公司已聯系不上

　　為了弄清楚母親的投資，到底還有多大的收回可能性，陳杰開始逐一對這些投資項目進行了解，不過第一項投資就給他當頭一棒。

　　經網上查詢，陳杰輕易就找到了成都世暉旅游項目投資有限公司6年前欺騙老年人被查的消息。有報道稱，這家公司專為老年人提供健康養生旅游服務，先是以低價旅游服務吸引老人，穩定客戶后以投資為由，向客戶借錢，數額為幾萬元不等，承諾高額的利息。

　　該公司的欺騙手段，和胡效敏所述經歷剛好吻合。經成都商報記者證實，世暉公司負責人張春明已于2011年涉嫌非法集資，在成都被烏魯木齊警方抓獲。

　　最近一周，陳杰根據部分項目協議留下的電話撥打過去，當初接待老人的成都興海碧城林和重慶紹河兩家公司，電話已成空號。而天津海之龍公司合同封面上的兩個座機，竟被告知并不存在。

　　根據胡效敏6份“投資項目”協議中注明的公司地址，成都商報記者逐一探訪。據了解，5家公司2014年到2016年先后搬離了協議中的辦公地點。成都興遠興公司所在的萊蒙都會商務中心物業人員說，該公司去年12月已搬走。位于華敏翰尊國際大廈的北京精彩無限文化傳播公司成都公司，也是大門緊閉。

　　母親初衷

　　拿錢投資

　　只是想給兒子們掙點錢

　　退休前，胡效敏是一位語文老師。“以前我們家是做生意的，父母去世后，又留下了幾十萬。”老人說。

　　胡效敏被騙始于2011年參加世暉旅游公司的旅行團，她說，以前當老師時沒時間出去耍，退休了想好好享受晚年生活，世暉的低價團正好符合她一向勤儉節約的生活態度。在海南的酒店內，公司員工稱團費不夠向老人們借錢，再將錢置換成老年公寓，老人每年可收租金。“我當時就想，手里有點錢，銀行利息低，可以投資，給兒子們掙點錢。”

　　陳杰問母親，每次投資都沒有兌現，難道都沒有引起重視？“他們把那些項目說得活靈活現的。”這是老人唯一能夠給出的解釋。

　　兒子反思

　　如果當初能多問幾句

　　幫母親把把關……

　　得知自己被騙后，巨大打擊給老人帶來的絕望，遠比半身不遂更讓家人擔憂。“她現在完全處于半崩潰狀態。”

　　3月16日，陳杰將母親扶到沙發上，老人重復著一句話：“都是騙人的。”剛躺下不久，手機響了，陳杰正要起身去拿，母親叫住他：“不要接了，肯定是打電話喊我去領禮品的。”父親接起電話，問清來路后怒斥道“你們這些騙子，不要再打電話來了。”

　　在胡效敏家中，這樣的電話此起彼伏。她的手機幾乎被投資公司、活動通知短信霸占。電話掛掉不久，又響了，“你聽嘛，我媽都這樣了，這些騙子還在騷擾。”陳杰說。果然，打電話的又是一家所謂的投資公司，他把電話掛了扔在桌上，這位40多歲的男人流下眼淚，他對追回這些資金已不抱希望，只想討回一個公道，“我們全家被這些公司害得沒有尊嚴了。”

　　陳杰說，平時沒和父母住一起，每個周末過來看他們一次，母親時常從外面擰著雞蛋、面條回來，很得意地說：“今天去參加活動送的。”但種種跡象并未讓陳杰引起重視，“如果當初多問幾句幫母親把把關，能否避免今天的困境？”面對母親的“投資”資料，他認為，父母身體沒有問題，子女不可能隨時守著他們。即便跟他們講很多騙術，但始終防不勝防，“一旦被騙子公司盯上，很難再扳回來。”

　　專家建議

　　靠子女陪伴防騙不現實

　　可發揮社區、物業親近功能

　　中國社會科學院社會學研究所研究員樊平說，通常情況下，如果老人不愿意，子女不能強行限制父母對財產的處理權，這是限制民事行為自由。不過，每年了解一下父母的經濟狀況，甚至看下銀行存款、房產本，是完全可行的。

　　“在當下這個社會，城里父母和子女的生活在空間上和結構上分開了，子女用‘看守’來杜絕父母上當受騙的方式，幾乎是被堵死的。”

　　樊平認為，時代飛速發展，但老年人沒有跟上，類似的風險對他們的生活來說完全是空白，沒有這個積累和知識儲備，這一點是最致命的。

　　曾被成都某錢幣收藏品公司騙走100萬元的楊松柏(化名)說，“你永遠不要問老年人為什么會去相信這些騙子公司。”在他看來，問這種問題的，要么是本來就知道真相，要么是以前被騙過的人。“正在被騙的老年人什么都不知道，有掙錢渠道誰不想去爭取。”

　　針對當下老年人被騙的問題，樊平建議社區或物業提供一些咨詢、建議方面的相關服務甚至財產顧問，“但是必須要有親近性，如防火防盜一樣深入人心，如果把它搞成專業機構，老人不會主動前往。希望政府、銀行能夠重視老年人被騙的現象，在當今這個飛速發展的時代和轉型期，他們靠自己很難再趕上來。”（逯望一、夏雨）