杜絕校園欺凌 治理需零容忍
摘要：□ 胡旭渝校園欺凌不一定在校園內(nèi)發(fā)生，放學(xué)后的欺凌行為也算在內(nèi)，任何形式的欺凌行為都需關(guān)注并有效治理。2015年11月19日下午4時(shí)許，16歲的張某約上同村小伙伴門某、張某
□ 胡旭渝
校園欺凌不一定在校園內(nèi)發(fā)生，放學(xué)后的欺凌行為也算在內(nèi)，任何形式的欺凌行為都需關(guān)注并有效治理。
2015年11月19日下午4時(shí)許，16歲的張某約上同村小伙伴門某、張某某，三人趕到汝南縣梁祝鎮(zhèn)某小學(xué)，然后受張某指認(rèn)指使，門某、張某某二人對(duì)剛放學(xué)出校門的牛某扇臉、推搡，進(jìn)行毆打，造成牛某臉部紅腫。
事件發(fā)生后，牛某鼻炎發(fā)作，于2015年11月24日至2015年12月3日在河南省某醫(yī)院耳鼻喉科住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)用15631.36元。因醫(yī)療費(fèi)用問題，雙方家長(zhǎng)爭(zhēng)執(zhí)不下。2016年7月，牛某將張某三人訴諸法庭，要求賠償損失。
法院審理后認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告均系未成年人，對(duì)出現(xiàn)的矛盾，不是采取合理、合法的恰當(dāng)方式解決，而是采取廝打原告的方式造成原告受傷。因原告沒有提供證據(jù)證明原告因此受傷花費(fèi)的醫(yī)療票據(jù)，但因被告的行為對(duì)原告身心造成的影響和創(chuàng)傷是客觀存在的。日前，該院對(duì)這起校園欺凌作出一審判決：三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元，其中被告張某、張某某、門某分別負(fù)擔(dān)1500元、750元、750元，且三被告互負(fù)連帶責(zé)任。115
責(zé)任編輯：xmx
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)