妻子與他人婚后育子 丈夫起訴離婚獲支持

駐馬店網訊（通訊員 陳榮翔  李娟）夫妻之間應當互相忠誠，共同呵護夫妻感情，履行“執子之手，與子偕老”的承諾，避免傷了對方。2016年5月18日，遂平縣人民法院審理了一起離婚糾紛案件，一審判決原告李某與被告趙某離婚，并由被告趙某賠償李某精神撫慰金30000元，原告返還被告的婚前個人財產：電視機一臺、冰箱一臺、電動車一輛、棉被八雙。

原告李某1987年出生，被告趙某1989年出生，均住遂平縣玉山鎮，2008年6月份經人介紹相識。相識后雙方按照農村習俗訂婚，原告方共支付被告方彩禮款共計60000元，2009年5月4日，原告李某被告趙某按照農村習俗舉行結婚典禮，原告支付被告趙某彩禮款共計5540元。原告方支付被告方彩禮款總計65540元。結婚典禮后，原被告雙方共同居住生活。2009年6月10日，原被告雙方在遂平縣民政部門辦理結婚登記。婚后不久，被告趙某離開原告家，后在未與原告離婚的情況下與河南省正陽縣油坊店鄉劉某共同生活，并生育兒子劉甲、女兒劉乙，2013年5月23日，被告趙某與案外人劉某在正陽縣民政局再次登記結婚，婚后又生育女兒劉丙。2015年11月8日，河南省正陽縣人民法院作出（2015）正刑初字第00291號刑事判決書，判決被告趙某犯重婚罪，判處有期徒刑一年。后被告趙某被押往河南省鄭州女子監獄服刑。

法院審理后認為，原告李某起訴要求與被告離婚，被告趙某同意離婚，基于原被告雙方離婚自由的權利準予原被告離婚，被告趙某的嫁妝為其婚前個人財產，離婚后，原告李某應當予以返還。遂依照《中華人民共和國婚姻法》第四條之規定，夫妻應當互相尊重、互相忠實。被告趙某在與原告李某婚姻關系存續期間，與他人共同生活、生育子女并再次辦理結婚登記，嚴重違反了夫妻雙方互相忠誠的義務，已構成重婚罪并受到刑事處罰。原告李某作為無過錯方，向被告主張精神損害賠償，具有法律事實和法律依據，本院予以支持。根據被告趙某的過錯程度及本院所在地農村居民的平均生活水平，本院酌定，被告賠償原告精神損害撫慰金30000元。綜上，為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十二條、第四十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定依法作出上述判決。