首頁法治綜合新聞

上蔡縣人民法院公開審理一起“民告官”案

2016-04-29 16:16　來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：yss

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：本報(bào)訊（記者胡旭渝）“民告官，不簡單！聽完整個(gè)庭審，我覺得咱老百姓以后依法維權(quán)更更有信心了！”4月13日，上蔡縣蔡都辦事處居民胡某旁聽一起“民告官

本報(bào)訊（記者胡旭渝）“民告官，不簡單！聽完整個(gè)庭審，我覺得咱老百姓以后依法維權(quán)更更有信心了！”4月13日，上蔡縣蔡都辦事處居民胡某旁聽一起“民告官”案件庭審后說。

4月13日下午，上蔡縣人民法院行政審判庭在上蔡縣公安局開庭。上蔡縣人民法院院長付自強(qiáng)親自審理案件，上蔡縣公安局局長王雙印作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，十多家媒體旁聽了整個(gè)庭審過程。

2015年9月21日上午9時(shí)許，上蔡縣蔡都街道辦事處井莊村居民張某在自家宅基地附近取土墊路時(shí)受到鄰居楊某的制止，兩人相互撕扯后均受輕微傷。上蔡縣公安局接警后立即出警制止。經(jīng)多次調(diào)解，雙方矛盾仍沒有得到有效化解，上蔡縣公安局于2015年11月21日對(duì)二人做出了行政拘留處罰。執(zhí)行處罰后，楊某向上蔡縣人民法院提起訴訟，要求撤銷上蔡縣公安局做出的行政處罰。

為使庭審更加公平公正，該院邀請(qǐng)縣人大代表、政協(xié)委員、群眾代表和26個(gè)公安派出所負(fù)責(zé)人到庭聽審。經(jīng)合議庭評(píng)議，原告要求撤銷行政處罰的理由不足，該院不予支持，駁回原告楊某主張撤銷上蔡縣公安局行政處罰的請(qǐng)求。

責(zé)任編輯：yss

(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。