夫妻分居兩年以上  法院判離婚還是不離

駐馬店網訊（通訊員 方光璞）生活中不時聽人說夫妻分居滿兩年就算自動離婚。很顯然他們是對我國《婚姻法》規定的“因感情不和分居滿兩年的”屬于夫妻感情破裂情形之一的誤解。至于分居滿兩年，法院判離還是不離，還需具體問題具體分析。這不就有這么一個案例。 “不是夫妻分居滿兩年就自動離婚嗎，我起訴到法院咋不給我判離婚？”來到法庭領取判決書的王麗（系化名）知道自己的離婚訴求被判決駁回時大吵大鬧。2016年4月20日，確山法院判決駁回原告王麗要求離婚的訴訟請求。

原告王麗與被告李峰于2011年登記結婚，2013年生育女兒。2014年初李峰外出務工，王麗在家照顧孩子。兩年來夫妻二人聚少離多，原告王麗以與被告分居兩年為由訴至法院要求離婚。

該院經審理后認為，原、被告雙方雖分居兩地兩年之久是因為工作，而且兩年中被告逢年過節也都回家，并非我國《婚姻法》規定因感情不和分居滿兩年屬于夫妻感情破裂應當準予離婚的情形，遂依法判決駁回原告的訴訟請求。

 法官說法：很多離婚案件的當事人都說分居滿兩年就算自動離婚，起訴到法院肯定能判離婚，本庭工作人員每次都會向當事人講解。首先，我國不存在自動解除婚姻關系這一概念，離婚方式只有協議離婚和訴訟離婚兩種，不管夫妻一方是失蹤、感情破裂、長期分居，只要結婚證上還寫著是夫妻，就沒離婚。唯一的例外是一方死亡（自然死亡或者宣告死亡）。其次，我國《婚姻法》第三十二條第四款規定，因感情不和分居滿兩年，經調解無效，應準予離婚。這個規定有三個要件，一是分居時間必須滿兩年，而且分居必須是不間斷的。二是分居因感情不和引起。三是經過調解無效。只有同時滿足上述三個條件，才真正符合《婚姻法》關于因感情不和分居滿兩年，經調解無效，應準予離婚的條件。

需要說明的是，即使符合前面三個要件，也僅是屬于被法院認定感情破裂的標準之一。更重要的是，如果一方提出離婚，已分居滿兩年以上，則需要提供證據，并被法院采信。但現實中，由于分居涉及個人隱私，如果另一方否認，分居事實就難以認定。

如果夫妻分居已滿兩年，但未造成夫妻感情破裂或經調解尚有和好可能的，則不能認為已具備準予離婚的條件。如果夫妻感情確已破裂，經調解無效的，雖無分居事實或分居未滿兩年，也應依法準予離婚。

因此，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。