4日，在德國波恩舉行的第39屆世界遺產(chǎn)大會上，中國土司遺址成功列入世界遺產(chǎn)名錄。中國土司遺址包括湖北恩施唐崖土司城、湖南永順老司城和貴州播州海龍屯3處遺址。

　　昨日，省文化廳召開新聞發(fā)布會，省文物部門相關(guān)負責(zé)人及恩施地方領(lǐng)導(dǎo)，就唐崖土司城遺址申遺成功后續(xù)保護工作、申遺成功經(jīng)驗、萬里茶道申遺進程等問題，回答媒體提問。

　　申遺成功后，恩施唐崖土司城遺址將如何進行后續(xù)保護？是否會在此設(shè)立旅游景點？昨日，記者就此采訪省文物局局長黎朝斌，湖北省博物館館長、湖北省文物考古研究所所長方勤，恩施州副州長張宇，咸豐縣副縣長張遠虛等人。他們說，申遺對文化遺產(chǎn)保護工作提出更高要求，今后任何開發(fā)都要在專家論證下進行。

　　加強遺址內(nèi)

　　居住區(qū)的發(fā)掘

　　“申遺成功，應(yīng)當成為土司文化研究的一個契機”，湖北省博物館館長、湖北省文物考古研究所所長方勤認為，唐崖土司城遺址申遺成功，勢必會引發(fā)關(guān)注熱潮。中國有豐富的土司文化遺址，可以借此機會，將關(guān)注不局限在“唐崖土司”一地，對各類土司遺存進行更為系統(tǒng)的研究。

　　據(jù)悉，任何一個文化遺產(chǎn)成功申遺之后，均可向聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會申請技術(shù)支持和補助金或無息貸款等資金支持。方勤說，早在2011年，湖北省考古研究所就對唐崖土司城遺址進行了局部考古挖掘，基本上探明了街道布局、分布范圍、局部建筑結(jié)構(gòu)等。申遺成功后，應(yīng)當在國家文物局批準的情況下，進一步加強遺址內(nèi)居住區(qū)的發(fā)掘工作。

　　尚無正規(guī)景區(qū)

　　開發(fā)將由專家論證

　　“保護是第一位的。”省文物局局長黎朝斌補充，申遺成功不是文化遺產(chǎn)保護工作的終點，而是來到一個全新的、更高的起點，要以更高的標準和更嚴的要求保護管理好世界遺產(chǎn)，維護文化遺產(chǎn)的真實性、完整性。

　　他介紹，有關(guān)遺址的后續(xù)保護規(guī)劃已明確列入申遺文本。“一旦成為世界文化遺產(chǎn)，任何動作都要經(jīng)過嚴格的報批。”

　　毫無疑問，世界遺產(chǎn)的稱號，將為唐崖甚至周邊區(qū)域帶來巨大的旅游業(yè)開發(fā)價值。對此，恩施州副州長張宇表示，唐崖土司城遺址絕不會出現(xiàn)破壞性的開發(fā)。

　　他介紹，恩施州擬從立法方面對遺址進行保護，目前唐崖土司城遺址設(shè)有專門的管理處，任何旅游開發(fā)都會根據(jù)文物部門的建議、省人民政府的批復(fù)，按規(guī)劃范圍執(zhí)行。

　　咸豐縣副縣長張遠虛也說，“實際上目前唐崖土司城并沒有一個正規(guī)的旅游景區(qū)”。在申報世界文化遺產(chǎn)的過程中，已對當?shù)卦忻窬舆M行風(fēng)貌改造，恢復(fù)了衙署區(qū)、宗廟區(qū)、軍事區(qū)，以及書院、花園、養(yǎng)馬場、狩獵場等舊址。但后期怎樣開發(fā)，還需要專家進行論證。

　　他說，交通不便可能是之前唐崖地區(qū)鮮有游人的原因之一，現(xiàn)在有了世界文化遺產(chǎn)的招牌，加上日益便捷的交通，今后更多人將有機會看到唐崖土司城遺址面貌。

　　遺址仍有

　　謎團未解

　　唐崖土司是蒙古族

　　還是土家族后裔？

　　記者鄭汝可

　　雖然申遺已經(jīng)成功，但關(guān)于唐崖土司城遺址，仍有許多謎團尚待解開

　　爭議焦點：族屬與世系

　　蒙古族后裔？土家族后裔？目前，唐崖土司的族屬與世系是專家學(xué)者們爭議的焦點。

　　最早關(guān)注唐崖土司族屬問題的是恩施州民族研究所所長王平，他曾于2001年，歷時2個多月，通過文獻資料、口傳資料和實地調(diào)查后，論證唐崖土司為蒙古族后代。

　　他認為唐崖覃氏保留了蒙古族的部分顯著特征。例如，民族服飾上曾保留了穿長袍、系腰帶、掛小刀的習(xí)俗；民族體育上曾保存了騎馬、射箭和摔跤等項目，直到現(xiàn)在仍有遺存。在民族意識上，也保留了對蒙古族的強烈認同感，如在新中國成立前就有部分唐崖覃氏自稱是蒙古族，在新中國成立后第一次全國人口普查時，曾有數(shù)百人自報為蒙古族。

　　他的論證得到了部分專家的認同，但也有專家與之持相反觀點。學(xué)者覃發(fā)揚曾撰文認為，沒有足夠的證據(jù)證明唐崖土司為蒙古族人。他也否認了鄂西土著覃氏和廩君蠻五姓中的“瞫”姓有對應(yīng)關(guān)系。他贊同唐崖土司覃氏和鄂西土司覃氏本為一支。

　　基層土司為何能享奢華城池有待考證

　　恩施土司遺址申遺辦副主任白斌認為，唐崖土司城與湖南永順老司城遺址、貴州海龍屯遺址相比，最大的遺憾是沒有留下太多的文字，因此還有諸多疑點有待破解。

　　唐崖土司的始建時間是個謎。根據(jù)《唐崖覃氏族譜》記載，唐崖土司始于元末，但城市的始建并無明確記載。目前，有專家學(xué)者認為始建于元代，有的則認為是始建于明初。

　　唐崖土司的級別存在謎團。從《明史·地理志》記載來看，唐崖土司是鄂西屬最低級別的土司。雖然《唐崖覃氏族譜》中有其為宣慰司、宣撫司的記載，以及幾經(jīng)提拔的記錄，但族譜都有拔高的嫌疑，因此可信度有待考證。

　　此外，以唐崖土司的級別，以及擁有的疆域面積，何以能享受如此高規(guī)格的、甚至堪稱奢華的城池？
 

白斌介紹，目前考古工作已沒有做進一步挖掘。申遺結(jié)束后，考古還將繼續(xù)進行，屆時，希望有更多的佐證能解開這些謎團。

　　此外，湖北省博物館館長、湖北省文物考古研究所所長方勤認為，前期的挖掘表明，遺址內(nèi)可能存在工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū)；土司城內(nèi)的墓葬情況也仍存在疑點，這些都需要進一步考證。

　　唐崖土司城俯瞰圖