倉位持續(xù)上升 A股再遇基金倉位“88%魔咒”
摘要: 多家券商監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,年初以來基金倉位呈“節(jié)節(jié)高”的走勢,目前平均倉位遠(yuǎn)高于歷史平均80%左右的水平,甚至直逼“88%魔咒”臨界線。 這也讓市場對反彈能否繼續(xù)推進(jìn)多了一份
多家券商監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,年初以來基金倉位呈“節(jié)節(jié)高”的走勢,目前平均倉位遠(yuǎn)高于歷史平均80%左右的水平,甚至直逼“88%魔咒”臨界線。
這也讓市場對反彈能否繼續(xù)推進(jìn)多了一份擔(dān)憂,因為近年來股票基金高倉位多次成為預(yù)示市場見頂?shù)娘L(fēng)向標(biāo)。2009年,“88%魔咒”應(yīng)驗過兩次,分別是“7·29”和“11·24”的兩次大跌,去年11月的那次大跌更是令人記憶猶新。中國證券報率先提出了“88%魔咒”概念,并兩次進(jìn)行了及時的報道。
基金倉位逐步走高
盡管各家券商的測算模型和方法有所差異,但結(jié)論基本一致:基金整體倉位在八成以上,保持較高水平。其中一些報告的數(shù)據(jù)顯示,開放式股票型基金的倉位水平已經(jīng)再度逼近甚至超過了88%。
以海通證券報告為例,從2月25日至3月3日,估算股票與混合型基金的股票倉位,對比2月18日至2月24日測算的倉位,從上期的79.25%升至本期的 85.73%,增加6.48個百分點,提升至歷史中高水平。具體來看,股票型開放式基金平均倉位由84.24%提升至90.00%,平均增倉5.76%;混合型開放式基金平均倉位由72.53%升至79.66%,平均增倉7.12%。
根據(jù)多家券商的監(jiān)測,今年以來,基金倉位整體處于上升趨勢中,期間雖然有因調(diào)倉而引起的倉位小幅回落,但整體而言基金一直保持高倉位運作。
這讓市場部分人士再次心生警惕,因為從歷史情況看,基金平均倉位屢成可供參考的“反向指標(biāo)”,尤其是當(dāng)基金倉位接近或達(dá)到88%時,意味著基金后續(xù)彈藥不多,市場可能會面臨見頂下跌的風(fēng)險。最近的例子就在去年11月,當(dāng)多家券商11月8日發(fā)布了以“倉位再達(dá)新高”為關(guān)鍵詞的基金倉位研究報告之后,第二天即 11月9日,A股就開始掉頭向下,在短短幾個交易日內(nèi)展開了深度調(diào)整。
風(fēng)向標(biāo)會否再度應(yīng)驗
如今基金倉位再度處于高位,歷史會不會再度重演?已經(jīng)有諸多機(jī)構(gòu)發(fā)出了提醒之聲。國信證券3月7日發(fā)表研究報告稱,開放式股票型基金倉位已達(dá)90.39%,基于歷史數(shù)據(jù),倉位在超過 90%后大盤傾向于下跌或震蕩,并在倉位降低至80%前較難有牛市行情的出現(xiàn),在通脹壓力的背景下,建議目前降低倉位并精選個股和板塊,防止市場震蕩下跌。
中金報告也提醒說,基金倉位水平仍在高位,“存量資金的壓力可能是目前我們能從資金面上看到的較大風(fēng)險”。
當(dāng)然也有不同的觀點。一位基金研究員就對中國證券報記者表示,自去年底以來,基金整體倉位一直比較高,期間只有小幅調(diào)整的動作,沒有大幅加、減倉。這意味著,在此輪反彈行情中,基金的貢獻(xiàn)度并不高,因此無法通過基金子彈不足推斷市場漲不動了。至于后市基金有沒有減倉的動能,目前來看,基金對后市的態(tài)度與前期并沒有太大不同,基本仍維持市場震蕩上行的判斷。
事實上,目前基金管理資產(chǎn)的規(guī)模僅占A股市值的15%左右,相較于前幾年比例大為縮小,基金對市場的左右能力正在減弱。
除了對基金減倉的擔(dān)憂之外,目前市場對資金面保持相對樂觀。中金報告表示,3月份的宏觀流動性在政策調(diào)控下仍會處于偏緊局面,但相對今年的1月份仍屬較為寬松狀態(tài),與2月份流動性基本一致,再加上部分投資于房地產(chǎn)資金可能會流入股市,因此從宏觀流動性角度,3月份流動性對股市的支持要好于前兩個月。同時,高管減持連續(xù)兩周放緩,產(chǎn)業(yè)資本減持壓力正在漸弱。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。