馮永略

49歲的外來工吳喜英因病入住東莞市鳳崗鎮廣濟醫院，經過28天的治療后死亡，留給丈夫一張45萬元的欠費單。住院費用表列出320多項收費項目，其中一月輸液330公斤、輸血14000多毫升與病人死后仍在計費引發質疑。（4月8日《新京報》）

經過媒體曝光，東莞市衛生局介入調查此事。相關報道顯示，衛生局主要是調查是否是“醫療事故”，而對于“天價醫療費”卻表示，判斷醫藥費用是否過高主要是依據醫囑和護囑以及相應的治療單據。從目前掌握的情況看，“醫院開出的費用暫不存在太大問題”。

無論此事結果如何，都已暴露出醫患雙方的不平等?，F在的情況基本是醫生用什么藥、做什么檢查，患者只能被動接受。至于為什么用這個藥、做這個檢查，則極少有醫生會向患者和家屬解釋。

也許有人會說，就算醫生介紹了，患者也未必會明白。這就折射出另一個問題，我們缺少一個醫療費用的“監理方”。這個第三方應該由一些完全獨立的醫療專家組成，而他們的工作就是，為對醫生用藥和檢查有疑問的患者和家屬提供專業的服務，如果這些人認為醫生用的藥和做的檢查，對患者的病是沒有關系的，屬于濫用藥和亂檢查，就可以提出申請，讓當事醫生和醫院來承擔費用。國家也應當鼓勵“第三方”站出來，幫助醫患雙方鑒定醫療費用，讓醫院不敢再打著“治病救人”的旗號，大撈特撈“大處方、大檢查”的昧心錢。