吳 丹

2月22日，武漢市工商部門查處的最大一批速凍“早產”水餃在漢陽被銷毀。這批水餃共3.8噸，雖有質量檢驗合格報告，但外包裝上的生產日期被延后一個月左右。據悉，這些“早產”水餃的制造者，是2010年畢業的大學生丁某。（2月23日《楚天金報》）

在整個案件的始末，還有一個令人值得玩味的細節。立案調查的第二天，案件的當事人丁某和執法人員玩起了失蹤。違規生產“早產”水餃，事后又不配合執法人員執法，丁某在自主創業道路上忽視了大學生最難得、最珍貴的品質——誠信。

國家給予大學生自主創業的政策支持和優惠是有目共睹的，在這些政策扶持下白手起家的大學生比比皆是，但大學生丁某的作為不僅沒有知恩圖報，還給我們上演了一出現代版“農夫與蛇”。令人嘆息的是，他們還厚著臉皮向工商部門求情：“我們換換包裝，印上真實的生產日期，就不會造成資源浪費了。”工商部門根據《食品安全法》向他們解釋，只要食品包裝不合格，就必須銷毀。

誠信是一個人價格不菲的鞋子，踏遍千山萬水，質量也應永恒不變。丁某沒有誠信這雙鞋子，在創業的過程中，水餃出現了變質。誠信也是做人之根本，立業之基。最近蘇泊爾錳超標的質量門，讓這個廚具行業的領頭羊搖搖欲墜。這說明，任何個人、企業如果沒有誠信，就會被各種各樣的門拒之門外。

丁某的個案并不能夠代表整個群體，但它能說明大學生自主創業缺乏耐性，太過于急功近利，導致他們中的一些人丟失了自己的創業通行證——誠信。很多人將誠信教育寄予行業自律，靠道德自身的調節功能。但我認為，誠信不是一朝一夕的事，它還需要法律作為支撐，增加個人和企業的誠信成本，讓他們“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。