□伊   迪

因為2010年11月15日的重大火災事故被撤職的上海靜安區兩名官員日前已悄然復出，靜安區原區長擔任中共喀什地委副書記、上海援疆前方指揮部常務副總指揮，原副區長擔任上海市申江兩岸開發建設投資（集團）有限公司副總裁。兩人的級別均未變。（昨日《天中晚報》）

官員因為重大工作失誤或者重大事故被免職、撤職后“悄然復出”，這樣的新聞時不時地就會出現在媒體上，每一次出現都會讓人議論不已。一些人氣憤地把這種現象稱為“換件‘馬甲’挪個地方露出頭來”。復出意味著他們已經承擔了應該承擔的責任，不必再背政治和道義的“包袱”。問題在于，因為重大工作失誤或者重大事故造成的財產損失乃至人員傷亡，難道僅僅是有關責任官員“潛伏”一段時間就算負責了嗎？況且，他們被免職、撤職（多為免職），也僅僅是暫時失去了職務，級別不變，工資待遇不變。這樣的免職、撤職，莫不是應對民憤的權益之計？

當然，對于工作中有失誤的官員不能一棍子打死，不過，因為他們的失誤可是讓有的人丟了性命啊。為什么因為他們的失誤有的人就得丟性命而他們還照樣可以做官呢？人與人的差別咋就這么大呢？再者說，這樣的處理如何能使責任官員吸取教訓？既然被免職或者撤職后還能復出，豈不是意味著當官是他們的天職？

毛澤東同志說過，治國就是治吏。治吏當然包括對官員的管理、獎懲、任免等。因為重大工作失誤或者重大事故被免職、撤職后“悄然復出”的做法是否合適，很值得研究，廣大群眾對“悄然復出”的議論也應該引起重視。官員上任，約定俗成的做法是召開隆重會議宣布并讓媒體報道，為什么“復出”者要“悄然”呢？如今，這種“悄然復出”已經不是什么新聞了，長此以往，想必換件“馬甲”挪個地方露出頭來的現象會越來越多。