李丹丹

       近日，央視報道稱，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)檢測，在日常生活中，防輻射服非但不能有效屏蔽外界輻射，甚至?xí)黾右路?nèi)的輻射強(qiáng)度。此報道引起輿論軒然大波，也讓防輻射服遭遇前所未有的“信任危機(jī)”。然而，在一片質(zhì)疑聲中，上海防電磁輻射協(xié)會的多位防輻射領(lǐng)域?qū)＜译S后召開媒體發(fā)布會表示，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，不可能成為電磁波的收集器。

       一邊是商家說防輻射產(chǎn)品有科學(xué)依據(jù)，另一邊是權(quán)威媒體稱有科學(xué)實(shí)驗(yàn)為證。有害或是無害，有用或者無用，雙方各執(zhí)一詞，使得真相越發(fā)撲朔迷離。

       其實(shí)，自從防輻射服誕生之日起，有關(guān)其效果的爭議就從未曾間斷。有媒體稱，由于防輻射產(chǎn)品是新興產(chǎn)業(yè)，目前我國還沒有出臺相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。

       由于缺乏科學(xué)權(quán)威的定論，對于防輻射服的功效，消費(fèi)者只得抱著“寧可信其有，不可信其無”、“穿了總比不穿好”的態(tài)度，選擇花錢買心理安慰。因此，消除防輻射服爭端，不能僅止于口頭聲明。公眾更希望看到的是科學(xué)、有力的證據(jù)。這需要相關(guān)部門切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，從生產(chǎn)源頭抓起，組織權(quán)威專家對防輻射服的效果作出權(quán)威檢測，如果科學(xué)有效就應(yīng)及時制定統(tǒng)一嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范其生產(chǎn)經(jīng)營，如果無效甚至有害就必須及時取締，嚴(yán)肅查處。