“不給我工資，我就跳給你看！”昨天上午，驛城區古城鄉一女子為討回15萬元的欠款，上演了一出跳塔鬧劇（昨日《天中晚報》）。

□康國富

近年來，各種各樣的“跳樓秀”在許多城市中頻繁上演，讓城市管理者大為頭痛。一方面，“表演者”專選人多繁華、交通壓力大的地方擺臺子，引來記者的長槍短炮，勾起無聊閑人的起哄圍觀；另一方面政府部門不得不動用大量公共資源對“表演者”進行解救，畢竟人命關天，誰也不會等閑視之。更為麻煩的是，“表演者”提出的各種要求，大多數是負責解救的政府部門無法滿足的，因此，雙方的談判往往會演變成一場尷尬而持久的對耗。

我就不明白，為什么現在的人都喜歡爬到高處說事，一會兒是為索要工錢爬上塔吊，一會兒是為情所困爬上高樓。盡管這些以“死”相迫的人，最終都或多或少地得到了滿足，但是，“跳塔秀”、“跳樓秀”不僅極大浪費了社會資源，而且嚴重擾亂了社會秩序。

其實，玩“跳樓秀”的人多數不是真正尋死，而是抱著某種目的。這目的是什么？無非是期盼自己的困難引起有關部門和社會重視，也隱含著利用公眾給相關部門施壓的目的。“跳樓秀”的主角自己綁架了自己，而要求政府或其他主體出“贖金”，否則就“撕自己的票”。因此，早有言論指出，“秀者”擾亂社會公共秩序，耗費公共資源，應該受到嚴厲處罰。

但是，我相信，大多數選擇跳樓的人都是因為遇到了過不去的坎，或者被深愛的人拋棄感情受挫；或者生意破產，身無分文；或者身患絕癥，感覺無力回天等等。一時半會，思前想后，覺得活著沒什么意思，死了也許會是種解脫。所以生此念頭。

所以，我認為，有關部門應挖掘與深追促成跳樓的“原罪”