□王旭東 /文  朱慧卿/圖

據媒體報道，10月24日清晨，昆明20歲的大三學生小劉騎電動車回家，路上不慎摔傷。一名環衛工人撥打了120，急救車很快趕來。在得知傷者身上只有30元后，急救車拒載。

救死扶傷、治病救人是醫院的職責。但僅僅因為錢不夠，急救車就揚長而去，而且“副駕很生氣”，將漠視生命發揮到了極致，將職責拋到九霄云外。急救車“要錢不要命”，有錢才救命，徹底暴露出“利益驅動”的“屬性”。

社會公序、社會公德、職業道德以及法治，都不能對“見死不救”的急救車“見死不救”。急救車需要“急救”，一些醫院和醫生的醫德需要“急救”，醫療機構的驅利性需要“急救”。新一輪醫改和配套措施即將施行，這應該是有效的“急救丸”和能治本的“良藥”。“急救”，既是時間的抓緊，更是對癥下藥和“醫術”的高明。也就是說，新醫改施行要對癥要講究技巧。

延伸開來說，急救服務是公共服務的一種，急救服務上表現出的欠缺，也是社會公共服務機制欠佳的縮影。服務型政府公共服務的質量決定其權威性、認同性、親和性以及向心力、號召力、凝聚力，唯有人性化的公共資源與公共服務方是服務質量的標準。