關停網吧,理由牽強
摘要: □鄧輝林 從7月底起,山東冠縣縣城所有網吧集體停業兩個多月,至今無法開業,當地部門沒有給出“停業整頓”的具體原因(10月14日《中國青年報》)。 在互聯網時代,除網聊、網游、網絡影音等“全民娛樂”的
□鄧輝林
從7月底起,山東冠縣縣城所有網吧集體停業兩個多月,至今無法開業,當地部門沒有給出“停業整頓”的具體原因(10月14日《中國青年報》)。
在互聯網時代,除網聊、網游、網絡影音等“全民娛樂”的網絡生活外,有人甚至習慣了網絡化生存:網上開店、網絡寫作……如果全國都像山東冠縣把網吧關上兩個多月,不知道網民會郁悶成什么樣子。
該縣官方的說法也有多個版本。一是響應家長要求,甚至將其拔高到“解決民生問題”的高度。二是避免閑雜人等聚集鬧事。三是以此為契機,要求網吧購買“上網一卡通”,保證網民實名上網,避免他們發表不負責任的言論。
很難看出哪一個才是“正版”,但這些說法無疑都過于輕巧。在網絡已經成為第四媒體的時代,網民上網是一種隨網絡發展而自然形成的權利,必須充分尊重而不能輕率剝奪。關閉網吧,也許一部分人會鼓掌擁護,但注定要挨網民的白眼。
只要把黃色暴力的內容屏蔽了,網吧最壞的地方無非在于它是個“時間殺手”。其實,閉上眼睛什么事也不做,時間照樣會白白耗掉。世上總有些東西誘惑人心,如果因為孩子愛上網就要關閉網吧,那最后是不是連地球也要關閉了事?
網民不是洪水猛獸,他們聚集鬧事的概率,不會比酒吧、迪吧里的哥們姐們高,怎么沒聽說哪個地方要把酒吧、迪吧全關了?
至于上網要不要用實名,這個問題爭論很久了。在沒有權威定論和全國立法的背景下,落實實名制上網還有難度。當然,“咔嚓”一聲,對網絡來個物理掐斷,除了留給網民不能發言、不能娛樂的深深寂寞外,當地的輿論環境肯定要“好”多了。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號