“有償家教”需求何來(lái)

□洪信良

山東省地方性法規(guī)《山東省義務(wù)教育條例(草案)》正在公開(kāi)征求意見(jiàn)。這部法規(guī)草案的最大爭(zhēng)議點(diǎn)，在于它明確規(guī)定“在職教師不得從事有償家教活動(dòng)”，從而引發(fā)了社會(huì)各界的激烈爭(zhēng)論（10月16日《中國(guó)青年報(bào)》）。

“有償家教”的市場(chǎng)是究竟怎樣形成的？到底是哪一只無(wú)形的手在驅(qū)迫、支使著家長(zhǎng)、學(xué)生、教師進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)？

我們常說(shuō)“需求是第一位的”，那么是誰(shuí)需要“有償家教”呢？有記者舉例說(shuō)，有的老師平時(shí)課堂教學(xué)留一手，許多內(nèi)容都要孩子們?nèi)ゼ依锫?tīng)有償輔導(dǎo)。不可否認(rèn)，教師群體中是有極少數(shù)師德敗壞的人，但這樣的教師畢竟很少，不至于成為“有償家教”普遍化的推手。或者說(shuō)，僅僅是少數(shù)師德敗壞的教師，不可能形成這么大一個(gè)家教市場(chǎng)。

在有償家教這個(gè)“市場(chǎng)”中，教師是被“需求”的對(duì)象，家長(zhǎng)與學(xué)生才是“需求”方。那么這個(gè)“需求“又是怎樣產(chǎn)生的呢？義務(wù)教育要求學(xué)生就近按學(xué)區(qū)入學(xué)，似乎本可以實(shí)施“素質(zhì)教育”，減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)，不必汲汲于“分?jǐn)?shù)”了。

“有償家教”表面看是教師得了“錢(qián)”，實(shí)質(zhì)性的動(dòng)力是學(xué)生要“分”。對(duì)很多大城市的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，為了“分”投入再多的“錢(qián)”也是值得的，是非常“劃得來(lái)”的。有著這樣巨大的“市場(chǎng)需求”，山東省立法要禁止“有償家教”，家長(zhǎng)會(huì)贊成嗎？