“自娛自樂”的科研勞民傷財
摘要： □張 麗 在2009年寧波大學校長與企業家論壇上，中國科學院政策所專家張洪石說，“當前，中國高校的科研導向扭曲，甚至在國家撥付項目經費的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項目都是為了出SCI論文，有了論文
□張 麗
在2009年寧波大學校長與企業家論壇上，中國科學院政策所專家張洪石說，“當前，中國高校的科研導向扭曲，甚至在國家撥付項目經費的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項目都是為了出SCI論文，有了論
高校部分科研經費被“自娛自樂”的原因何在？筆者認為，一個重要原因，是科研資金投入體制的激勵機制錯位。從項目申請和立項來看，往往以被審查者學歷、職稱等作為衡量標準。由于缺乏公平、公正競爭的激勵機制，一些科研單位和個人不是把精力用在研究上，而是放在項目申請上，以至無暇顧及能否取得科研成果。據有關資料統計，目前，我國科研成果轉化率平均僅為20%，實現產業化的不足5%，專利技術的交易率也只有5%，遠遠低于發達國家水平。
現在一些研究院所在科研領域形成了壟斷地位，壟斷著某一學科的科學研究，致使出現國家利益部門化、部門利益個人化的情況。少數學術權威往往擁有巨額科研經費，然后轉包給各個小課題負責人，而權威們不再為課題研究勞神，只要能爭取到科研項目就可以了。如此一來 ，“自娛自樂”自然難免。
不過，在科研經費被“自娛自樂”的同時，抱怨科研經費少的聲音也從來沒有停止過?？蒲薪涃M不足在我國是客觀存在的事實，在這種情況下，科研經費卻被“自娛自樂”，不能不令人痛心。“自娛自樂”的科研勞民傷財，因此必須追問：誰該對科研經費被“自娛自樂”負責？
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號