首頁新聞評論

“撿黃金”事件的未了警示

2014-05-11 11:26 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □吳俊深圳機場女工梁麗“撿”黃金事件，經檢察機關認定構成盜竊罪的證據不足，不對梁麗提起公訴。27日，失主也表示不再追究梁麗的法律責任。“撿黃金”案或許就此了結，但其引發的思考卻并未結束。首先

□吳俊

深圳機場女工梁麗“撿”黃金事件，經檢察機關認定構成盜竊罪的證據不足，不對梁麗提起公訴。27日，失主也表示不再追究梁麗的法律責任。“撿黃金”案或許就此了結，但其引發的思考卻并未結束。

首先，這一以個人為主體的事件暴露了機場方面管理上的漏洞。清潔工在機場候機大廳發現遺失物和可疑物品時應當如何處理？梁麗將乘客“遺忘”的貴重物品搬進廁所，告訴同事后拿去商店“鑒定”，然后將紙箱搬出機場，整個過程都沒遭任何阻攔，充分暴露了機場人員對乘客“遺棄物”處置的隨意性。

其次是凸顯了當前部分公眾法律意識的淡薄、道德的缺失。事實上，從乘客離開紙箱到梁麗動手搬走紙箱，中間只隔了短短一分鐘。當梁麗的同事告訴她“可能是黃金”后，梁麗依然將紙箱搬回家，并且在公安人員到其家中勸說20多分鐘后才將紙箱交出。

梁麗免予公訴，但必須清醒認識的是，法律上的免予公訴并非意味著道德上的“豁免”，否則，法律的“溫情”將演變為對不當行為的縱容，進而混淆對行為認知和道德判斷的標準，那才是全社會難以承受的風險。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。