首頁新聞評論

是誰導演了經適房棄購

2014-05-11 11:24　來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □付瑞生　　9月8日中央電視臺《經濟半小時》報道，昆明3000套經濟適用房遭棄購。這不是個案，武漢、廣州、石家莊、濟南等地都出現了大批經濟適用房遭棄購的尷尬場景。似乎這一政策真是落了個“姥姥不疼、舅

□付瑞生

　　9月8日中央電視臺《經濟半小時》報道，昆明3000套經濟適用房遭棄購。

這不是個案，武漢、廣州、石家莊、濟南等地都出現了大批經濟適用房遭棄購的尷尬場景。似乎這一政策真是落了個“姥姥不疼、舅舅不愛”。地方政府和某些專家最近則直接喊話：廢除經濟適用房制度。

既不經濟，也不適用，廢除的聲浪理直氣壯。央視報道將昆明經適房棄購的原委歸結為銀行“不夠配合”，對窮人不肯放貸，導致經適房“香餑餑”變“棄兒”。并且建議用金融政策盤活經濟適用房。

誰都怕冒風險，銀行也不是天生“活雷鋒”。風險就是高房價。昆明這批經適房價格在2100元左右，只相當于邊上商品樓盤的一半。但看上去這么誘人的價格，仍然超過了許多人的承擔能力，有人是哭著離開現場的，他們實在拿不出這么大筆錢。盡管五六十平方米的總價只要十幾萬元，還買不了滬杭一些樓盤的一個衛生間，但對當地的中低收入階層來說，這筆錢也是個天文數字。

十幾萬元都拿不出的人，銀行當然不會劃進優質客戶一檔，況且作為抵押物的房產五年之內還不能轉讓。這么大的風險銀行當然要三思而后行，怪銀行不合作導致了棄購，有失公允

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。