農產品價格不是通脹的“帶頭大哥”

□余豐慧

國家統計局日前發布的8月中旬(8月11日~20日)50個城市主要食品平均價格變動情況顯示，相比8月上旬，豬肉和雞鴨成為價格變動最大的食品品種。其中，豬后腿肉和五花肉的價格都比上旬上漲了2.8%。從國家統計局的監測來看，從6月中旬開始至今，豬肉價格已經上漲了70天（8月31日《中國經濟周刊》）。

豬肉和蛋類農產品價格的上漲引發了一些人士對通脹預期的擔憂。一些細心的媒體發現國家發改委8月出臺了四份關于穩定物價的文件，被解讀為對通脹的預警。特別是一些人士拿2007年那次通脹說事，把通脹的責任全部推到了農產品漲價上。

把農產品價格上漲說成是通脹的“帶頭大哥”，筆者無論如何都不能贊成。

農產品價格為什么會上漲？每次農產品價格上漲之前，都是由于市場調節不力造成農產品生產過剩，價格下跌，谷賤傷農后導致產量減少，供給下降導致的。2007年豬肉價格暴漲的前期，就是因為生豬養殖不賺錢，才導致存欄下降，供給不足，最終導致價格瘋漲。另一個原因是，農業生產資料如：化肥、農藥、種子、飼料、柴油率先漲價，逼迫農產品不得不漲價。

農產品價格到底該不該漲價？回答這個問題不用筆者贅言，只需引用張五常先生的觀點就可以了：“主要的物價上升是農產品之價，是好現象。農產品相對非農產品的價格上升是反映大量農民轉到工業去的必然后果，而如果這相對價格不升我們無從協助農民的生活改進。”

由于4月暴發的“甲型H1N1”流感對豬肉消費造成大的影響，同時，2007年年末國家采取了一系列鼓勵養豬的政策，出現生豬存欄相對過剩的局面，進而造成價格下跌。當前的豬肉和雞蛋價格上漲，應屬于恢復性上漲。

農產品價格上漲用不用擔心？如果真是農產品價格上漲導致了通脹，筆者認為也不用過度擔心。因為，農產品是一個非常弱勢的產業，也是一個市場化程度很高的行業。農產品價格上漲后，利潤空間必然增大，受利潤誘惑和驅使，農產品生產能力馬上就會上升，農產品供給很快就會大幅增加，農產品價格就會隨之下降，通脹很快就會下來。農產品價格不像壟斷經營的水電氣價格，只能漲不能跌。同時，經過2007年后在政策鼓勵下，已經上馬了一批生豬養殖能力，市場不是像2007年那樣沒有供給，而是供給充足，根本不必擔心價格長時間上漲。

一些人士不把矛頭指向房價，反而給農產品價格戴上通脹“帶頭大哥”的帽子，實在有失公平，也開錯了藥方。

當然，由于農產品價格占CPI權重的三分之一，農產品價格上漲不排除推高CPI，進而提高通脹率。筆者為此開出三味藥：第一味藥，在農產品價格出現恢復性上漲之際，必須嚴格控制政府定價和指導價商品和服務價格的上漲，比如：壟斷性經營的水價、電價、氣價等，防止物價的全面上漲，也算讓利于農業農民吧。第二味藥是，嚴格農產品市場管理，使得農產品漲價的利益大頭落到生產者腰包，特別是農民手中。合理確定農產品生產、倉儲、運輸和經銷各個環節的利潤。堅決防止農產品上漲利潤被中間商盤剝。第三味藥是，農產品漲價可能給城市低收入者和弱勢群體帶來一定生活負擔，因此，國家財政要加大對這這些群體的生活補貼。

中國農民收入相對偏低，如果農產品漲價能夠真正惠及農民，恐怕更是好事。