□李泓冰

衛生部擬給乙肝寶寶以正常待遇，要求托幼機構不得拒絕乙肝表面抗原陽性但肝功能正常的幼兒入園（今日《天中晚報》）。

是個好消息，但令人擔心的是，孩子們的笑容會不會很快被冷風吹散？這個決定還需經16天公示期的考驗，許多育兒網站的論壇上，已經在爭執不休。不少媽媽表示堅決反對此項新規，還表示，若托幼機構果真接收“山羊寶寶”（網絡上對“乙肝寶寶”的稱呼），肯定會把自己的孩子轉園。一些民辦幼兒園園長擔心生源，也對這一規定持保留態度。

事實上，因為這樣的反對聲浪，“山羊寶寶”遭受歧視的困境由來已久。“山羊寶寶”的媽媽，和好心的人大代表及學者，已經數次通過各種渠道呼吁停止歧視。可以說，眼下的這一福音，是千呼萬喚始出來。但就是這份“遲來的愛”，還讓人忐忑，會不會再一次被集體性的、以愛的名義傾瀉的歧視聲浪叫停？

歧視源于無知。

醫生們唇焦舌敝再三宣說：只要肝功能正常，乙肝病毒攜帶者并不具傳染性。然而，一些愛子心切的家長們不屑于傾聽，不屑于相信。于是，他們寧愿選擇平時或許為他們所不齒的歧視行為。

那么，倘若反對者巨，是否就該讓新規無疾而終呢？是否公平正義就該因寡不敵眾而向無知和歧視檄械投降呢？是的，愛自己的孩子，無可非議，絕不讓他置于險地，也情有可原。但是，當這“險情”只是出于你無知的想象，有什么理由要讓別人為這份無知付出高昂的代價呢？愛，也是有邊界的，前提是不損害他人的合法權益。任何護犢心切的家長，都沒有權利要求托幼機構拒收“山羊寶寶”，規避并不存在的所謂“風險”。

事實上，捍衛“山羊寶寶”的權益，不獨是為了他們的健康成長，也不獨是為了捍衛科學真相，更是為了我們自己。或許，有朝一日，當歧視不幸地落在我們自己身上時，他們也會選擇嘩然以從或是默許