□李   明

稅務(wù)總局在官方網(wǎng)站上表示，重核計稅價格不應(yīng)成為白酒漲價理由。這次加強(qiáng)對白酒產(chǎn)品的消費稅征管，堵塞稅收漏洞，由此增加的稅負(fù)，企業(yè)應(yīng)該采取措施加以“內(nèi)部消化”，而不應(yīng)在中秋節(jié)、國慶節(jié)這些傳統(tǒng)白酒銷售旺季即將到來之時提價。

本月初正式施行的《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法（試行）》規(guī)定，白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒，消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格（不含增值稅）70%以下的，消費稅最低計稅價格由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。沒幾天，北京市部分超市中相當(dāng)一部分高檔白酒的銷售價格就已悄然上漲。該市零售企業(yè)也接到了漲價的口頭通知。普通消費者不免將漲價歸咎于提稅。稅務(wù)總局的表示就是在這種情況下出臺的。

稅收該不該調(diào)整？怎么調(diào)整？很專業(yè)的問題，作為非專業(yè)人士，我不好多嘴多舌。但此次白酒消費稅調(diào)整，我倒是弄明白了。我國對白酒行業(yè)征收的稅目主要是消費稅，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)從價征收。在此之前，很多白酒生產(chǎn)企業(yè)為了少繳稅，將產(chǎn)品低價出售給自己設(shè)立的銷售公司，然后再由銷售公司高價出售給經(jīng)銷商。計稅價格大大低于銷售價格是行業(yè)公開的秘密。某些售價高達(dá)數(shù)百元的白酒，最低計稅價格卻不足100元。所以這次消費稅調(diào)整與其說是提稅，不如說是針對上有政策下有對策情況的一種堵漏。完善稅收政策，防止偷稅漏稅本就是稅務(wù)部門的職責(zé)嘛。

倒是白酒生產(chǎn)企業(yè)的漲價決定顯得不夠厚道。有分析機(jī)構(gòu)預(yù)測，一旦少繳稅渠道被堵，多數(shù)白酒企業(yè)的利潤將比原來下降15%以上。企業(yè)是以利益最大化作為行動指南的，自然不愿意利潤降低。同時，由于高檔白酒具備了凡勃倫商品（美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫認(rèn)為消費者對一種商品需求的程度不會因其標(biāo)價較高而降低，反而會增加，因為人們具有揮霍性消費的心理愿望）的一些特性，價格一定程度的上漲不會對銷量造成明顯影響，所以將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給消費者成為企業(yè)不約而同的選擇。最后，稅務(wù)部門征收到了原先被回避掉的稅款，企業(yè)不必內(nèi)部挖潛，輕而易舉保住了從前的利潤，只有消費者要認(rèn)倒霉，多掏腰包。

稅務(wù)總局7日在官方網(wǎng)站上的表示，告訴企業(yè)不要拿稅說事兒。作為普通消費者，我表示歡迎。不過，要改變企業(yè)“羊毛出在羊身上”的慣性思維，只稅務(wù)部門表態(tài)是不夠的。保護(hù)消費者利益，得拿出點舉措來。