□劉   勇

今后安徽中小學校舍加固改造、重建或避險遷移后，均將在單位設置永久性標牌，統(tǒng)一刻上竣工時間，項目縣縣長、教育局局長、項目學校校長姓名等有關負責人姓名，以明確相應責任。校舍出現質量問題，將通過永久性標牌找到相關責任人，追究其責任。（昨日新華網）

的確，設永久性標牌，讓相關領導“牌”上有名，不但可以讓校舍安全工程接受社會監(jiān)督，更主要的是可以明確相應責任。校舍一旦出現質量問題，就可以通過永久性標牌找到相關責任人，追究其責任。

但公眾不免要產生一個疑問：難道非得要設永久性標牌，讓領導“牌”上有名，其責任才能明確？筆者以為，如果是為了當校舍一旦出現質量問題可以追究其責任的話，未免有畫蛇添足之嫌。因為凡是經過職能部門審核批準修建的任何一項基建建筑工程，從勘察、設計、施工、建設到工程監(jiān)理、評估鑒定、驗收，各個階段的檢查監(jiān)督與責任追究機制都必須是完備的，校舍安全工程自然也不例外。換言之，即使沒有設立永久性標牌，不僅校舍出現質量問題可以找到相關責任人，而且責任大小、輕重的追溯、追究也是相當清晰的。從法律意義上講，沒有設立永久性標牌，并不等于相應的責任就不存在了。

通過設立永久性標牌，不排除在一定程度上，對減少和避免“豆腐渣工程”出現起到促進作用。但是，這樣的期望不可寄予過高。一套完整的校舍安全責任追究要比永久性標牌有用得多，也可靠得多。所以，既然設立永久性標牌有畫蛇添足之嫌，那還是不設為好，畢竟，全省重建校舍均將設置永久性標牌，累計起來不會是一個小數目。