石新宇 

近日，網上有視頻顯示，一輛農用三輪車載著身穿厚棉衣坐輪椅的老人到江西一家銀行取錢，視頻解釋是銀行堅持要求存款人本人到場才能將錢取出。視頻引起廣泛關注后，銀行很快發布情況說明，了解到老人生病行動不便后，銀行主動提出到老人家中或醫院辦理業務并約定了時間，老人的兒子在約定時間的前一天帶老人到醫院看病路過銀行門口，才決定先辦理業務的。銀行營業廳的監控錄像顯示有工作人員和老人的兒子商量是去家中還是去醫院辦理業務的情節，這起碼可以證明銀行方面沒有說假話。

真是一波三折峰回路轉，本以為是銀行方面服務不到位，死板教條缺乏靈活性，誰知是視頻的發布者斷章取義想當然，或者是揣著明白裝糊涂故弄玄虛博取流量。所好的是銀行有監控錄像還原了真相，證明了自己的清白。

在互聯網高度發達的今天，無論是視頻信息還是文字信息，一旦發布到網上，就有可能成為廣大網民關注的熱點焦點并產生巨大的社會影響，如市委書記掌摑市政府秘書長事件、徽州宴女老板罵人事件等，就是如此。這為信息發布者提出了更高的要求，那就是一定要堅持信息的真實性原則。對于自己沒有徹底搞清楚弄明白的事情，決不能貿然發布，更不能為了達到個人的目的故意發布。視頻中行動不便的老人被抬到銀行辦理業務，到底是被銀行所逼還是有其他情況，視頻發布者既然能夠現場拍視頻，就有機會有條件問老人的家人和銀行工作人員。一個字不問就自以為是地發布視頻，這是極不負責任的行為。如果擔心了解真相后視頻沒有轟動效應而故意不問，這就是極不道德的行為。若是視頻發布后產生了嚴重后果，發布視頻者除了應該受到道德譴責外，還要負法律責任的。就這段視頻而言，銀行以監控錄像證明了清白，要是沒有監控錄像呢？誰又能說清楚真相到底是什么？

信息失實等同于謠言。造謠傳謠，一直是我們打擊的行為。謠言一旦被傳播，必將產生不良社會影響，即使中槍者很快給出真相進行辟謠也不行，因為并非所有已經相信了謠言的人都會改變自己的看法，況且還有人可能沒有看到辟謠的內容。我們所有人都應該對自己的言行負責，做任何事情都應該扛穩相應的道德和責任，在網上發布信息當然同樣如此。