又現“白馬非馬”高論

石新宇

10月16日，河南南陽大貨車司機李先生投訴稱，其駕駛大貨車從江西南昌和湖北鄂州下高速時，收費員認定車上裝的紫薯屬鮮活農產品，不收過路費，但從湖北襄陽宜城市南營下高速時，卻被收了900元過路費。湖北交投襄陽高速公路運營管理有限公司南營管理所相關負責人回應上游新聞時明確表示，紫薯不是紅薯，不在鮮活農產品品種目錄內，“雖然紅薯不收費，但紫薯不是紅薯，我們照章辦事。”

經高速公路運輸鮮活農產品免收過路費，這是規定。今年6月，青海某收費站認定線椒不是辣椒，不在鮮活農產品品種名錄，要求司機繳過路費。此事曝光后引起廣泛議論。很多鮮活農產品在不同的地方有不同的名字，比如西紅柿又叫番茄，土豆又叫馬鈴薯、洋芋，紅薯又叫番薯、甘薯、紅苕。這些名字未必都出現在鮮活農產品品種名錄上，但決不能因為沒出現就說它不是鮮活農產品。辣椒分青椒、紅椒、線椒、甜椒等多種，線椒怎么就不是辣椒了呢？白馬怎么就不是馬了呢？此事經收費站領導協調，司機被免費放行，總算有了一個公平的結果。

如今，湖北襄陽宜城的這家高速公路收費站再現“白馬非馬”高論，堅稱紫薯不是紅薯，不在鮮活農產品品種名錄內，要求司機繳費，還說是“照章辦事”。這真是我無知我怕誰氣死人不抵命。紫薯和紅薯都屬于旋花科番薯，都是農產品，形狀相同，只是顏色不同。農學界和醫學界都普遍認為紫薯和紅薯都是番薯。紅薯屬于鮮活農產品，怎么宜城市的南營收費站就認定紫薯不屬于鮮活農產品呢？要命的是，同屬于湖北交投襄陽高速公路運營管理有限公司鄂州收費站就認定紫薯屬于鮮活農產品。難道僅僅因為收費站的名字不同，認定的標準就不同嗎？要知道，全國那么多高速公路收費站，肯定有很多運輸紫薯的貨車通過很多收費站，還沒聽說哪家收費站認定紫薯不屬于鮮活農產品而收費的。

什么東西要收過路費，什么東西免收過路費，收費站既要照章辦事，又要掌握相應的知識，這樣才能順利開展工作。鮮活農產品的種類很多，相當一部分又分為顏色、口味甚至形狀不同的多個品種，比如玉米，就有黃色的、白色的、紫色的，總不能因為顏色不同就說它們不是一個品種吧。要知道，任你說得天花亂墜，白馬終究還是馬。青海那家認定線椒不是辣椒的收費站，最終免費放行了貨車，湖北這家名叫南營的收費站，會有什么反應呢？