宋崗人民法庭:固牢訴源治理之本
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 馬樹亮)法治建設(shè)既要抓末端、治已病,更要抓前段、治未病。近年來,新蔡縣人民法院宋崗人民法庭堅持和發(fā)展時代“楓橋經(jīng)驗”,把非訴糾紛解決機制挺在前面,切實推動更多法治力量和治理資源向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力,合力解決紛爭,努力做到案結(jié)事了人和,切實減少案件增量。
該庭把訴調(diào)對接向前延伸參與社會前端治理,在當?shù)攸h委、政府領(lǐng)導(dǎo)下,以當?shù)厝嗣裾{(diào)解組織為訴源治理、訴調(diào)對接向前延伸的載體,積極探索建立訴調(diào)對接機制,推動源頭預(yù)防、就地實質(zhì)性化解糾紛。切實加強對人民調(diào)解業(yè)務(wù)指導(dǎo),把矛盾糾紛化解在基層,通過能動司法,助推解決爭議模式和格局進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,形成“調(diào)解在前、訴訟斷后”的爭議解決模式。為此,宋崗人民法庭積極與轄區(qū)綜治中心、派出所、司法所、鄉(xiāng)村兩級人民調(diào)解組織建立訴源治理對接工作機制。在轄區(qū)每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立訴前調(diào)解對接群,切實做到訴前案件的及時分流,隨時溝通案件調(diào)解情況,實行信息適時推送共享;明確各自職責(zé)范圍;堅持高效響應(yīng),實行全流程業(yè)務(wù)指導(dǎo);同時進行監(jiān)督落實,真正確保案結(jié)事了。
在上述訴源治理對接工作機制下,成果顯著。2023年8月,宋崗鄉(xiāng)79歲的村民陳某在從街上回家的路上,被同村74歲的居民蔡某騎兩輪電動車撞傷,造成腿骨骨折,經(jīng)交警隊認定蔡某為全責(zé)。后受害人準備起訴要求賠償,通過訴源治理聯(lián)動對接工作機制,宋崗法庭積極與當?shù)卣{(diào)解組織對接,由宋崗鄉(xiāng)司法所指派既是調(diào)解員又是陪審員的朱效明進行調(diào)解,朱效明曾參與諸多案件陪審,對法律知識熟悉,調(diào)解經(jīng)驗豐富。經(jīng)朱效明多次到雙方家中進行調(diào)解,從法理、人情等各個角度進行說理,最終雙方自愿達成由蔡某賠償陳某32000元的協(xié)議,并在簽訂后當即履行清結(jié)款項。事后受害人感慨地說:“多虧訴源治理,要是去打官司,耗費雙方的精力和財力,對兩家都沒好處。政府這樣做就對了,感謝政府。”上述案例,真正體現(xiàn)了宋崗人民法庭和其他法治力量在當?shù)攸h委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,堅持以人民為中心,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,真正做到案結(jié)事了人和,實質(zhì)性化解糾紛。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號