汝南縣人民法院 為11名農(nóng)民工討薪38萬元
摘要：執(zhí)行法官又通過電話、微信、傳喚等方式多次向蔡某釋明相關(guān)法律規(guī)定，明確拒不履行的法律后果，最終在執(zhí)行壓力下，蔡某籌款將應(yīng)付案款交至該院執(zhí)行款賬戶。為了讓農(nóng)民工盡快拿到血汗錢，案款到位后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系11名申請人，優(yōu)先為他們辦理執(zhí)行款發(fā)放手續(xù)。
駐馬店網(wǎng)訊 （通訊員 張 敏）3月23日，汝南縣人民法院通過網(wǎng)絡(luò)查控、深入溝通、執(zhí)行威懾等方式，成功執(zhí)結(jié)涉11名農(nóng)民工工資系列案件，兌付工資38萬元，及時高效保障農(nóng)民工合法權(quán)益。
申請人楊某等11人于2021年跟隨包工頭蔡某在河南某建筑公司務(wù)工，工程完工后，蔡某僅向他們支付了部分勞動報酬，余款出具欠條，約定2022年9月底結(jié)清。
約定時間到期后，楊某等人多次催要被拒，遂向汝南縣人民法院提起訴訟。該院判決蔡某支付楊某等人工資38萬元，但蔡某拒不履行已經(jīng)生效的法律文書，楊某等人申請強制執(zhí)行。
法院立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官高度重視，第一時間對蔡某名下的銀行存款、房產(chǎn)、車輛等情況進行全面調(diào)查。經(jīng)查明，蔡某名下目前沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行法官又通過電話、微信、傳喚等方式多次向蔡某釋明相關(guān)法律規(guī)定，明確拒不履行的法律后果，最終在執(zhí)行壓力下，蔡某籌款將應(yīng)付案款交至該院執(zhí)行款賬戶。
為了讓農(nóng)民工盡快拿到血汗錢，案款到位后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系11名申請人，優(yōu)先為他們辦理執(zhí)行款發(fā)放手續(xù)。11名農(nóng)民工領(lǐng)到工資后喜笑顏開，并再三向該院及承辦案件的法官表示感謝。
責(zé)任編輯：梅雅平
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
