遂平法院：成功執結一起勞務合同糾紛案

2020-06-22 15:48 來源：駐馬店網責任編輯：付琳

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：在調查過程中，執行法官得知被執行人張某與申請人柴某系親戚，于是便對其展開釋法明理工作，面對親情的愧疚和法律的威懾，被執行人張某表示，自己和被執行人呂某一定會承擔各自的責任，履行法定義務。最終，在法院的調解下，被執行人張某、呂某二人各自承擔一半的執行費用于清償柴某的工資款。

駐馬店網訊(記者周濤通訊員沈會王玨） 6月15日，河南省遂平縣人民法院執結一起勞務合同糾紛案，被執行人張某、呂某主動履行了8萬余元執行款。

2017年初，被告張某、呂某系合伙人，雇傭原告柴某為其二人所有的半掛車司機，并約定了工資。在原告從事勞務期間，被告張某、呂某二人僅支付原告5000元工資后，一直拖欠剩余8.2萬余元勞務報酬。經原告柴某多次催要未果，遂提起訴訟。法院最終判決被告張某、呂某二人支付原告柴某工資款8.2萬余元。但張某、呂某二人未在約定的期限內履行還款義務，柴某遂于6月12日向遂平法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官向被執行人張某、呂某二人送達了執行通知書與報告財產令等文書，執行法官同時在網上對被執行人張某、呂某二人的財產提起了總對總查控，查控反饋其銀行賬戶有存款，便對賬戶進行了凍結。在調查過程中，執行法官得知被執行人張某與申請人柴某系親戚，于是便對其展開釋法明理工作，面對親情的愧疚和法律的威懾，被執行人張某表示，自己和被執行人呂某一定會承擔各自的責任，履行法定義務。最終，在法院的調解下，被執行人張某、呂某二人各自承擔一半的執行費用于清償柴某的工資款。最后，執行法官將被執行人張某、呂某二人繳納至法院指定賬戶上的執行款，扣除執行費后，將剩余款項兌付給申請人，申請人出具了結案說明，并感謝法官能夠迅速的幫自己追回工資款。短短三天，該案順利執結。

責任編輯：付琳

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。