河南廣電全媒體系列評(píng)論（八）

“他山之石”的精髓是“觀念”

良好環(huán)境與經(jīng)濟(jì)繁榮能否并存于世，河南正在破題；歐美等地的發(fā)達(dá)國(guó)家，半個(gè)世紀(jì)前就有了答案。他們的工業(yè)比我們發(fā)達(dá)、人均汽車擁有量比我們多、人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們高，麗日藍(lán)天仍然常在。我省應(yīng)當(dāng)從中借鑒什么？評(píng)論員將查找到的部分資料摘要如下。

一是高標(biāo)準(zhǔn)。2010年，法國(guó)頒布空氣質(zhì)量法令，PM2.5和PM10的濃度上限，分別為年均值30微克和20微克，均高于歐盟現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)企業(yè)排污超標(biāo)的，立即停產(chǎn)，從不寬容。

二是管得細(xì)。日本東京對(duì)汽車PM2.5的排放標(biāo)準(zhǔn)是每天不超過(guò)35微克，全年日均不超過(guò)15微克。在主要路口，交警讓司機(jī)發(fā)動(dòng)引擎，用白毛巾堵在尾氣排放口，白毛巾如果變黑，這輛車就得打道回府。

三是罰得重。加拿大規(guī)定，個(gè)人違法第一次罰款1000加元，第二次2.5萬(wàn)加元或監(jiān)禁；公司違法者第一次罰款2000加元到20萬(wàn)加元，第二次可達(dá)到40萬(wàn)加元，最高是每天100萬(wàn)加元。

四是執(zhí)法隊(duì)伍強(qiáng)大。美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局全職雇員約18000名，有行政執(zhí)法官，有綠色警察隊(duì)伍；有權(quán)直接查處各州環(huán)境案件，有權(quán)檢查企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、設(shè)備和檔案。發(fā)現(xiàn)違法排放，有權(quán)作出行政命令，直至提起刑事訴訟。

當(dāng)然不止這些。

如果說(shuō)，這就是國(guó)外的“成功經(jīng)驗(yàn)”，我們的專業(yè)人士早已知道；

如果說(shuō)，這就是可以用來(lái)“攻玉”的“他山之石”，“石頭”早已搬進(jìn)了家門。現(xiàn)實(shí)是，一些人不僅對(duì)國(guó)外、省外的做法視若無(wú)睹，而且編造出種種“理論”為污染辯護(hù)。有人認(rèn)為，環(huán)境污染不可避免；不發(fā)展不污染，大發(fā)展大污染。

針對(duì)“污染難免”論，我省領(lǐng)導(dǎo)人的回應(yīng)十分精辟：河南一些城市的污染指數(shù)處于全國(guó)后十位，這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是不是進(jìn)入了全國(guó)地級(jí)城市的前十位呢？這又說(shuō)明什么呢？

評(píng)論員認(rèn)為，最好的“他山之石”，是對(duì)污染絕不寬容的“觀念”。企業(yè)再不將偷排視作占了便宜；那不是“高明”，而是罪過(guò)。各地政府再不將放松監(jiān)管看做“優(yōu)惠”；那不是“扶持企業(yè)”，而是縱容違法。各地領(lǐng)導(dǎo)再也不輕描淡寫地將污染稱為“發(fā)展中的問(wèn)題”；21世紀(jì)的今天，污染不是“必然”，而是恥辱。只有具備了這樣的認(rèn)識(shí)、這樣的觀念，他山之石才能成為“攻玉”的利器。