胡殿文     

公路上發(fā)生車禍后，貨物散落一地，臨路的村民一哄而上進(jìn)行哄搶，這樣的事情經(jīng)常發(fā)生，不僅僅搶蘋果、橘子，也搶葡萄、雞蛋，貨品不論貴賤，一切有價(jià)值的東西，都被村民們趁火打劫了。

公路車禍原本是一場(chǎng)不幸災(zāi)難，按理說，住在公路邊那些淳樸鄉(xiāng)親們的大力救援才是，以至于見的多了產(chǎn)生了良好的錯(cuò)覺?，F(xiàn)實(shí)卻總是告訴人們，不是那么回事，車禍背后有救援，而集體哄搶也屢見不鮮。當(dāng)然用“哄搶”這個(gè)詞而不是用“搶劫”來(lái)形容，媒體的價(jià)值認(rèn)同感是：不愿意將農(nóng)民淳樸的形象與犯罪聯(lián)系起來(lái)，哄搶的性質(zhì)總歸有法不責(zé)眾的意味，試圖以此淡化村民們的丑陋形象。

一次車禍過后，面對(duì)搶劫貨物的村民，警察的警告無(wú)濟(jì)于事，甚至車主哀求那些搶劫的村民“給我留條活路行不”、“我?guī)兹f(wàn)元的貨都賠完了，你們有點(diǎn)良心中不？”也無(wú)濟(jì)于事，搶劫繼續(xù)，直到被搶了個(gè)精光。連前來(lái)勸阻的警察現(xiàn)場(chǎng)普法“這是違法的你們知道嗎？”；冷漠讓勸阻黯然失色，無(wú)功而返。

遭遇車禍者是不幸的，而哄搶讓當(dāng)事人更是雪上加霜。那些參與哄搶的農(nóng)民們，再次暴露出一種集體無(wú)意識(shí)和法律的缺位，至少?gòu)闹锌吹侥切┖鍝屨呷狈?duì)法律和社會(huì)公德基本的敬畏。不過媒體總喜歡用“哄搶”一詞來(lái)掩飾那些貪婪無(wú)恥的搶劫者。所以，這種公然的搶劫某種程度上可以得到容忍，或者充其量說人心不古，法不責(zé)！貨主面對(duì)強(qiáng)勢(shì)哭天搶地，警察因兵力不足而無(wú)可奈何，旁觀者也只有欲言又止、欲哭無(wú)淚了。這里作為底線的法律—— “道德”和“良心”成了可望而不可及的奢侈品。有人說，哄搶可能源于貧困，但富裕的農(nóng)民一樣去哄搶。山東榮烏高速濱州沾化區(qū)段，一輛山東禽類運(yùn)輸車傾翻，數(shù)萬(wàn)只小黃雞散落在地，附近村民聞?dòng)?，紛紛前?lái)抓小雞，不少人還開著三輪車，整車裝回。山東半島應(yīng)該算富庶的地區(qū)，但靠路哄搶已然發(fā)生。據(jù)報(bào)道，當(dāng)貨物是有較高價(jià)值的紫砂壺時(shí)，相對(duì)富余的常州地區(qū)發(fā)生了哄搶事件。當(dāng)誘惑再大一點(diǎn)，當(dāng)散落在馬路上的是現(xiàn)金，更加富裕的上海地區(qū)也參與了哄搶。俗話說“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，這里這樣的理論是灰色的。

貨車翻車不施救反而搶劫，說再多的理由都站不住腳。當(dāng)翻車遭到哄搶貨物的丑惡事件，屢次進(jìn)入公眾視野得時(shí)候，人們應(yīng)該反思。在道德無(wú)法約束的時(shí)候，法律需要站出來(lái)說話，應(yīng)當(dāng)理直氣壯地向哄搶者說“不！”。因?yàn)檫@就是公然打劫，不能因?yàn)閾尳僬呤谴迕窦w就祭出法不責(zé)眾的陳詞濫調(diào)。《治安管理處罰法》規(guī)定，哄搶公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，《刑法》第268條規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物的，對(duì)首要分子和積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。問題是幾乎每一次哄搶發(fā)生，警察都視同鄉(xiāng)親們?cè)谧约和恋厣鲜斋@果實(shí)，所謂的勸阻，因所謂法不責(zé)眾而疲軟無(wú)力。

為什么群體哄搶事件屢屢發(fā)生?著名的破窗效應(yīng)理論可以解釋哄搶的形成：此理論認(rèn)為環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在，會(huì)誘使人們仿效，甚至變本加厲。一個(gè)房子如果窗戶破了，沒有人去修補(bǔ)，隔不久，其它的窗戶也會(huì)莫名其妙地被人打破；一個(gè)很干凈的地方，人們不好意思丟垃圾，但是一旦地上有垃圾出現(xiàn)之后，人就會(huì)毫不猶豫地拋，絲毫不覺羞愧。平心而論，經(jīng)濟(jì)無(wú)論多么落后，人無(wú)論有窮，都不至于到了靠瘋搶來(lái)果腹的地步。很多年來(lái)，我們不愿觸碰農(nóng)民形象中難以啟齒的丑陋，擔(dān)心將這種劣根性的行為展示出來(lái)，會(huì)傷及整個(gè)農(nóng)民兄弟的尊嚴(yán)。而事實(shí)上，這種一廂情愿的誤讀，是給這些不以為搶、反以為撿的農(nóng)民兄弟客觀上幫了道德與法治進(jìn)化的倒忙。

面對(duì)警察出動(dòng)都不能心生怯意，這些農(nóng)民的世界觀價(jià)值觀人生觀，與法治社會(huì)對(duì)人們素養(yǎng)的要求，已經(jīng)完全不在一個(gè)節(jié)拍上了。由是思之，改造這些農(nóng)民身上的丑行，一方面需要現(xiàn)代法治理念的普及到位、法治的懲戒到位，另一方面還需要我們這些農(nóng)民后代，有勇氣將父輩心靈深處的瘡疤揭出來(lái)，亮一亮，這需要行動(dòng)，更需要勇氣。