日前，備受關注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴重犯罪案件又有最新進展，公安部部署指揮北京等地公安機關集中行動，摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平臺，自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的涉嫌重大犯罪團伙。

看上去是“正當”的維權和公益活動，實質上是有組織有預謀的以謀取利益為目的的犯罪活動——當內幕一步步被揭開，許多曾經不明真相的網友與群眾才恍然大悟。那些看似是“正義”化身、替人維權的律師以及在網絡上興風作浪的網絡大V，加上一些“給錢就能走”的“萬能訪民”，終于在全國各地公安機關的聯手破案后，現出了原形。

 網絡社會中，人人都是有喇叭的自媒體人，對一些社會問題理性發表個人看法無可厚非。然而，本案中的犯罪嫌疑人，其活動遠遠超出了合理表達訴求的范疇。翟巖民等人，以所在的律師事務所為平臺，通過惡意炒作、網絡大V轉發以及花錢雇傭“萬金油”式的隨叫隨到的訪民，游走在全國許多地方，打著維權的旗號，聚眾擾亂社會秩序，給社會穩定和政府公信力都造成了很大的損害。

而翟巖民、吳淦、劉星等人也可謂各懷鬼胎，各有所求。首先，對于翟巖民及其律師事務所而言，“維權”起到了廣告宣傳效果，他們可以繼而提高代理費用，獲得高額利潤，而他們組織的所謂“聲援”活動的經費往往靠募捐獲得，甚至還會得到境外資助。對于吳淦等網絡大V而言，他們能夠在微博上獲得更多粉絲，同時，還能領取到每月過萬的薪酬。對于劉星等“萬能訪民”而言，除了差旅費、勞務費之外，他們還可以引起自己家鄉政府的關注，對未來解決自身訴求有幫助。

 這一案件給我們以下兩個啟示：一，各地政府要加大對非法維權事件的打擊力度，斬斷不法分子的利益鏈條；二，對廣大民眾而言，以后遇到所謂“維權”事件，在未搞清事實之前，切莫發表過激言論，尤其不要迷信網絡大V，要保持清醒的頭腦和獨立判斷能力，不能盲目跟風。

言論自由不等于信口開河；保障法治社會中的監督權，也不意味著可以惡意炒作、聚眾鬧事。在全面推進依法治國的語境下，任何行為都應該以不觸碰法律底線為前提。如此，社會秩序才能夠得到更好保障，法律所承載的正義才不會被扭曲異化。（王傳濤）