張大成

最近，筆者參加一個行業工作會。會上，一位領導作了“重要講話”。他從“提高認識，高度重視；明確任務，狠抓落實；各司其職，通力協作”等方面講了近兩個小時。會議一結束，人們便議論紛紛：廢話連篇！現在不是反對形式主義、官僚主義，提倡開短會、講短話嗎？一個十分鐘八分鐘就能安排的工作，怎么能啰唆這么長時間！聽到人們的議論，筆者想到了一個詞，“語言腐敗”。

所謂“語言腐敗”，顧名思義就是通過語言表達實現的腐敗形式。語言只是依附于人的客體，沒有人就沒有語言。腐敗的不是語言，而是使用語言的人。“語言腐敗”隱藏在政治、經濟、文化等方面的許多環節，容易被人們忽視。“語言腐敗”自古有之，“口是心非”、“口蜜腹劍”、“指鹿為馬”等都是“語言腐敗”的表現。但是，“語言腐敗”發展到今天已成泛濫之勢，甚至到了登峰造極的地步。這不能不引起我們的高度重視。

有關專家指出，“語言腐敗”概括起來主要有四種表現形式。簡單說，就是說假話、大話、空話、套話。去年，位于北京市東城區北總布胡同24號院的梁思成、林徽因故居突然遭拆除，此前這處故居已被國家文物局認定為“不可移動文物”。對此，東城區文化委解釋為“維修性拆除”。這是典型的假話。所謂“官出數字，數字出官”，有些官員熱衷于把GDP往大處說，把民生難題往小處講，以夸大的政績彰顯個人能力。這是典型的大話。本文開頭提到的那位領導八股式的講話，其表現是典型的空話、套話。

名不正則言不順，言不順則事不成。以假話、大話、空話、套話為內容的“語言腐敗”，嚴重損害了語言的交際功能和人們運用語言正常表達的能力，它不僅失信于民，而且因信息失真可能導致決策失誤。“語言腐敗”不僅危害社會風氣，更為形式主義、官僚主義助紂為虐，套用毛澤東的話，可謂流毒全黨，妨害革命；傳播出去，禍國殃民。如果一個地方和部門充斥著“語言腐敗”現象，說明這個地方和部門出現了嚴重問題。

“語言腐敗”之所以成為痼疾，主要在于說假話、大話、空話、套話既省事又保險。從古到今，官場中總有一些人崇尚四平八穩、圓滑老到，講話自然也要追求穩妥。因此，在機關的話語體系中，“放之四海而皆準”的假話、大話、空話、套話屢見不鮮，成了一道“亮麗”的風景。“語言腐敗”是文化修養問題，更是思想作風問題。

有專家認為，“如果我們能夠消滅一半的‘語言腐敗’，這一半可能是最重要的一部分，那我們講的官員腐敗，估計80%都可以消除。”清除語言污染，凈化語言環境，抵制“語言腐敗”，和其他反腐一樣，事關我們的事業成敗，事關黨和國家的前途命運！那么，如何抵制“語言腐敗”，還語言一個潔凈的本來面目？歸根結底還是那句老話——密切聯系群眾，狠抓思想作風建設。

隨著中央八項規定的深入貫徹和反腐敗工作的迅猛推進，假如有一天你再不識時務，說一些“倒退性改革”、“正確性錯誤”之類的假話、大話、空話、套話，可能 “人類一開口，上帝就發笑”了！