勤上光電涉造假 13只基金一日浮虧1775萬元
摘要: 由于被卷入“欺詐上市”的傳聞,勤上光電周二跌停,使得包括申萬菱信等在內的數家基金蒙受損失。業內人士認為,就像之前的多起資本市場“黑天鵝”事件一樣,這個案例昭示著在A股上市
由于被卷入“欺詐上市”的傳聞,勤上光電周二跌停,使得包括申萬菱信等在內的數家基金蒙受損失。業內人士認為,就像之前的多起資本市場“黑天鵝”事件一樣,這個案例昭示著在A股上市公司質量普遍受到質疑的今天,對于基金經理們來說,挑戰在于不但要關注上市公司的現在和將來,甚至還需要關注其蘊藏著風險的、不為人所知的過去。 3月26日,有報道質疑勤上光電涉嫌欺詐上市,報道稱,勤上光電于2011年上市前,存在內部員工在外成立公司,繼而向勤上光電采購產品并成為大客戶、虛構銷售的情形。當天,勤上光電就發布了公告“目前市場出現了與公司相關的報道,對公司與部分客戶之間的關系提出質疑。公司對此非常重視,正在準備相關公告進行說明。公司申請公司股票于2013年3月27日開市起停牌。”實際上,在稍早之前的3月1日,勤上光電已經進行了澄清,和此次公告語氣不同的是,彼時勤上光電斬釘截鐵地進行了否認,稱不存在媒體報道所稱的“涉嫌欺詐上市”的任何情形,并表示“公司申請首次公開發行股票并上市的信息披露是真實、完整的,不存在任何虛假或欺詐的行為”。 不管如何,傷害已經造成了。26日當天,勤上光電大跌9.99%,收報于11.71元/股,當天每股下跌1.30元。W IN D統計數據顯示,從已 經 披 露 的 持 倉 數 據 來 看 , 截 至2012年末,共有13只基金持有勤上光電,持股總數為1365萬股,持股總市值為1.45億元。這意味著僅在26日當天,不考慮持倉變動的話,這些基金浮動虧損就達到了1775萬元。 在上述13只基金中,包括申萬菱信盛利精選、申萬菱信競爭優勢、申萬菱信穩益寶和天弘周期策略重倉持有了勤上光電。其中,申萬菱信三只基金2012年末持股總數達到了863.38萬股,照此計算,僅在26日當天,這家基金 公 司 的 三 只 基 金 就 浮 動 虧 損 了1122.40萬元。除此之外,持股在百萬股以上的還有大成精選增值、富國滬深300等。公開資料顯示,在2012年第四季度,申萬菱信盛利精選增持了713.23萬股勤上光電。 除了公募基金外,創金價值成長、創金價值成長2期、創金靈活成長1期和東吳證券財富一號等4只券商集合理財持有勤上光電也分別達到了162 .5萬股、90 .9萬股、44 .5萬股和42萬股,前三只券商集合理財產品則是第一創業證券所推出。 公 開 資 料 顯 示 , 勤 上 光 電 于2011年11月25日正式登陸A股,發行價格為24元/股,發行市盈率(攤薄)為55.81倍,其保薦人是國信證券。(記者 吳黎華)
責任編輯:lidong
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。