鄒冬梅

據報道，近日，浙江寧波奉化市一棟五層高的居民樓粉碎性倒塌，事故造成一人死亡，多人受傷。據悉，該樓于1994年建成投入使用，該房屋壽命20年；又稱2年前該樓就被鑒定為C級危房，正在協調拆除。無論如何，這些讓人費解的說辭都不能為悲劇的發生開脫。

浙江奉化塌碎的居民樓導致居民傷亡事故發生，且不說當年建這棟樓時是否存有“偷工減料、以次充好”的違規建設，兩年前該樓經有關部門鑒定為C級危房，老百姓早就發現有墻體裂縫、水管漏水等危險信號，并向有關部門反映，可見這棟居民樓塌碎是很多人能預料到的，只是或因這、或因那等“客觀”情況未能讓居民提前撤離免遭不幸，這不能不說相關部門的工作存有嚴重錯誤判斷、辦事拖延，導致慘劇發生。

固然，我國建筑與英、美建筑壽命沒有可比性。我國《民用建筑設計通則》規定，一般性建筑耐久年限為50年~100年，然而現實中的“80后、90后”居民建筑壽命只能持續25年~30年，而英、美兩國建筑壽命平均達到132年、74年。比起英、美建筑，我國“80后、90后”部分建筑可謂是“英年早逝”。當然，除了違規建筑外，在我國短命樓房的形成還有其深層次的原因。上世紀八九十年代，很多地方建“快餐式”房規范標準化跟不上、技術資金受限制、工程質量難以得到保障，這些都是造成短命樓房的關鍵。另外，破墻開發、野蠻裝修也為房屋坍塌埋下隱患。

面對“80后、90后”等樓房“未老先衰”現象，各地相關部門及單位應樹立民本思想，以“奉化”為教訓，切實行動起來，采取措施定期對“老”房屋全面“體檢”、“治病”，切莫再讓“奉化”式慘劇發生。