微信動了誰的“奶酪”?
摘要: 商德柯 眼下,圍繞收費與否的爭論,將微信推上通信業(yè)的風(fēng)口浪尖。 盡管用戶數(shù)超過3億的微信還沒有找到成熟的盈利模式,但它直指移動互聯(lián)的天然使命、牢牢根植智能手機的特性,使其在擴張自身疆域的
商德柯
眼下,圍繞收費與否的爭論,將微信推上通信業(yè)的風(fēng)口浪尖。
盡管用戶數(shù)超過3億的微信還沒有找到成熟的盈利模式,但它直指移動互聯(lián)的天然使命、牢牢根植智能手機的特性,使其在擴張自身疆域的同時,必然要削減其他互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)產(chǎn)品的市場份額。
那么,微信究竟動了誰的“奶酪”?
微信最基本的應(yīng)用可以看作是免費的“手機短信”,因此傳統(tǒng)的手機短信是目前受沖擊最明顯的。微信通過無線網(wǎng)絡(luò)可以免費發(fā)送和接收文字、圖片、語音等信息流,即便是在沒有無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通過手機移動網(wǎng)絡(luò)連接,其流量所產(chǎn)生的成本遠低于發(fā)送手機短信。
雖然傳統(tǒng)短信依舊是蛇年春節(jié)手機拜年方式的主流,但微信拜年的異軍突起讓通信運營商感到前所未有的壓力。手機短信本是通信運營商穩(wěn)定而巨大的收入來源,但微信的攪局則正在逼迫運營商越來越“管道化”——建設(shè)和運營“網(wǎng)絡(luò)高速公路”的運營商們無法再依靠傳統(tǒng)優(yōu)勢坐著收錢,而可能僅僅成為巨大網(wǎng)絡(luò)流量通過的廉價管道。
或許,微信的最大意義在于它可能是占據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)入口的較為成功的先行嘗試,使騰訊成為移動互聯(lián)網(wǎng)“圈地運動”的一個先行者并占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢。
因此,在爭奪移動互聯(lián)網(wǎng)時代的“奶酪”大戰(zhàn)中,微信可能是動了所有人的“奶酪”。但如果微信能夠逼迫競爭對手們從擔憂轉(zhuǎn)向?qū)Ξa(chǎn)品和服務(wù)的反思和創(chuàng)新,掀起新一波的移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)熱潮,也是人們所樂見的。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。













